Внауке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке. «вина за развязывание первой мировой войны может быть полностью возложена на империалистов германии». используя знания, два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. при изложении аргументов обязательно используйте факты. ответ запишите в следующем виде. аргументы в подтверждение: 1) … 2) … аргументы в опровержение: 1) … 2) …

всем должно быть известно, что первая мировая война началась, потому что попросту не могла не начаться: слишком остры были противоречия между сильнейшими европейскими странами, которые и к их разделению на два противоборствующих блока: антанту и тройственный союз.

аргументы в подтверждение:  

1) непосредственным поводом начала военных действий принято считать  сараевское убийство  фердинанда сербским националистом  гаврилой принципом.

2) германия выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и новые вооружения, уже намеченные и предрешённые россией и францией.

аргументы в опровержение:  

1) основной причиной первой мировой войны были сложившиеся к началу xx в. противоречия между европейскими и мировыми державами. эти противоречия явились итогом нового соотношения сил, сложившихся в результате неравномерного развития стран, отставания в развитии одних и опережающем развитии других.

2) в целом первая мировая война со стороны большинства участвовавших стран носила империалистический, захватнический характер. целью войны со стороны государств тройственного союза, антанты и их союзников был - передел территорий, захват колоний, борьба за рынки сбыта, сферы влияния. лишь сербия, черногория и бельгия, а также другие народы оккупированных территорий вели справедливую борьбу за свое освобождение

Рабы восстали потому что, они хотели свободы