Ломоносов" кузнечик" анализ стихотворения

Стихи, сочинённые на дороге в петергоф когда я в 1761 году ехал просить о подписании привилегии для академии,быв много раз прежде за тем же так определил ломоносов создания стихотворения "кузнечик"        вчитаемся в него . кузнечик дорого́й, коль много ты блажен, коль больше пред людьми ты счастьем одаре́н! препровождаешь жизнь меж мягкою травою и наслаждаешься медвяною росою. хотя у многих ты в глазах презренна тварь, но в са́мой истине ты перед нами царь; ты ангел во плоти́, иль, лучше, ты бесплотен! ты скачешь и поёшь, свободен, беззаботен, что видишь, всё твоё; везде в своём дому, не просишь ни о чём, не должен никому. < лето 1761> вроде простое и незатейливое стихотворение про безобидное и веселое насекомое.по сравнению с величественными ученого ,слишком простое! поэт сетует на то ,что не так одарен счастьем ,как кузнечик .и жизнь кузнечика - сплошное наслаждение: препровождаешь жизнь меж мягкою травою и наслаждаешься медвяною росою. ломоносов говорит насекомому : ты скачешь и поёшь, свободен, беззаботен, и эта беззаботность - предмет зависти лирического героя .ведь у него жизнь совсем иная: автор едет к царю ,чтобы решить   важный вопрос ,едет уже не в первый раз .потому и сетует ,что не может добиться положительного решения.   .то ли дело кузнечик: что видишь, всё твоё; везде в своём дому, не просишь ни о чём, не должен никому. это важное двустишие - главное в данном стихотворении .оно переводит произведение из разряда рассказа о насекомых в разряд философской лирики .данный стих является переложением стихотворения известного древнегреческого поэта анакреона .но у анакреона не было последних двух строк . их сочинил   ломоносов они важны именно для него ,потому что ,построенное на приеме сравнения ,стихотворение    дает поэту возможность выразить свою зависимость от решения сильных мира сего ,чего вовсе лишен беззаботный и веселый кузнечик. стихотворение интересно художественными приемами ,используемыми автором : это и прямое обращение к кузнечику ,и прекрасные эпитеты( медвяная роса ,презренна тварь,весел ,беззаботен) ,прием антитезы ,сравнения ( ты царь ,ты ангел во плоти),   и   др. и хотя стихотворение написано в 18 веке ,оно доступно для понимания современному читателю .

Вэтом стихотворении поэт обращается к своему другу "дельвигу", которого он называет " мой парнасский брат". далее следуют строчки раскаяния, поэт говорит что он грешен.  далее следует описание его "греха" : "любил марать поэмы, оды, и даже зрел меня народ на кукольном театре моды. бывало, что ни напишу, все для иных не русью пахнет; об чем цензуру ни прошу.."поэт раскрывает тему что к "неверной славе я хладею", а значит поэт не должен охладевать к своему искусству. он позабыл ее обеты, что тоже не следовало бы делать поэту, поэтому он называет себя грешным.  одна свобода мой кумир, но все люблю, мои поэты, счастливый голос ваших лир. так точно, позабыв сегодня проказы младости своей,  счастливый голос лир поэтов не должен угасать, а должен звучать, о чем и говорит автор в своем стихотворении.  (чем смогла, )