За что печорин из произведения "герои нашего времени" м. ю. лермонтова презирает грушницкого? как его характер проявляется на дуэли? есть ли схожесть этой дуэли с дуэлью онегина и ленского? в формате небольшого сообщения.

  печорин опытный человек, хорошо разбирающийся в людях,видит грушницкого насквозь,лживый человечишко,трус,обманщик и хвастун.всё что делает грушницкий-это показное,нет у него " удали".все считают грушницкого храбрецом,а он "махает шашкой, кричит и бросается вперед, зажмуря глаза. это что‑то не "за эту показуху,лживость,трусость и тщеславие,печорин и презирает грушницкого.юнкер понял,что его раскусил печорин и затаил злобу на него,взаимная неприязнь между ними,а внешне приятельские отношения,это лишь маска.для грушницкого ,печорин был примером для подражания,чем вызывал насмешки у последнего.грушницкий злится ,обещает мстить печорину,за такое насмехательство. причина дуэли-это мерзкое поведение грушницком,он оговорил княжну мери ,распустив сплетни,что печорин посещает её ночами.мери отказала грушницкому,не ответила взаимностью,а влюблённый подлец решил опорочить и княжну,и печорина.его месть мелочна,он решил испортить имя мери,но печорин понимает,что это месть отвергнутого почитателя и просит грушницкого извиниться за клевету,но получает отказ и вызывает его на дуэль.подлый характер грушницкого играет злую шутку с ним на дуэли.грушницкий даёт печорину незаряженный пистолет,чтобы сделать печорина посмешищем.но то знал об этой подлости и просит принести извинения мери и предложил перемирие,но грушницкий не хочет признавать свою неправоту и отказывается от предложения печорина.тогда печорин требует заряженный пистолет и стреляет в обидчика.шансы уравнялись,подлый замысел грушницкого потерпел неудачу.он всего лишь ранил грушницкого,но тот падает в пропасть и погибает. схожесть,,только в названии- дуэль.ленский вызывает онегина на дуэль,так как тот оскорбил его чувства,легкомысленно пошутив над ленским,решив просто позлить его.причина ничтожна,но ленский романтик и верит в благородство,идеалы и готов поступить,как рыцарь,"спасти идеал".дуэль честная,всё по-правилам,только соперники не равные,онегин опытный,хладнокровный и для него дуэль,всего лишь развлечение,толчок к новому этапу жизни.смерть ленского -это удар для онегина,который не воспринимал всерьёз этот поединок до последнего,он чуть не проспал дуэль.бессмысленная смерть друга дала переосмысление жизненных принципов для онегина.грушницкого на дуэль вызвал печорин,за клевету и причина серьёзная,опорочить честь девушки-это сломать ей жизнь.заговор против печорина,чуть не превратил дуэль в убийство безоружного,но вернер о задуманной подлости.печорин пытается получить извинения ,но тщетно,грушницкий не оставляет ему выбора-"нам на земле вдвоем нет "зная о подлоге,печорин ставит условие дуэли,стрелять по-очереди и на краю обрыва.сила на его стороне,опыт,хладнокровие,смелость,трезвый расчёт и ум, против трусости,глупости,мальчишеской истерики и хвастливости.трус не смог убить печорина,лишь ранил в колено,а печорин ,выстрелив, уходит,даже не обернувшись.злость,расчётливость печорина удовлетворены-противник мёртв.дуэль ничего не меняет в судьбе печорина,он остаётся отчуждённым,холодным и ставит себя выше окружающего общества,его спор с самим собой остаётся незавершённым. 

тема для эссе "какие эпизоды романа ф.м.д "преступление и наказание" произвели на меня наибольшее впечатление и почему? "

  конечно все эпизоды прекрасны. в каждом есть, своя изюминка.   ф.м. достоевский провел большую работу в плане того, что это скорее не детектив, а психологическое расследование. он провел раскольникова от убийства и его теории "человекобога", в которой если ты выше другого человека и ты то те кто ниже ничтожество, мелкая вошь. как старушка которую он топором убил. есть и его двойники у которых тоже есть своя теория. 

  мне больше всех понравился эпизод его осознания. стандартная схеми грех-раскаянье-прощенье. но достоевский сделал это красиво, он показал глубину его раскаянья. он хотел всех , что вот эта раскольщина она придет. она и пришла.   вся глубина и контрастность этого эпизода меня поразила. достоевский передал все мысли, все поступки. он провел работу. и самое главное и тяжелое легло в составление именно этой части, по моему мнению.