Написать доклад по , если не сложно конечно. тема " диалекты языка"

Современный язык - один из богатейших языков мира. его величие создаётся огромным словарным запасом, широкой многозначностью слов, богатством синонимов, неисчерпаемыми возможностями словообразования, многочисленностью словоформ, особенностями звуков, подвижностью ударения, четким и стройным синтаксисом, разнообразием стилистических ресурсов. следует различать понятия национальный язык и язык. национальный язык - язык народа - охватывает все сферы речевой деятельности людей, независимо от образования, воспитания, места жительства, профессии; он включает в свой состав диалекты, специальную лексику, жаргоны, то есть национальный язык неоднороден: в его составе функционируют особые разновидности языка. итак, давайте поговорим о диалектах. замечательный знаток народной речи владимир иванович даль вспоминал в рассказе « говор» о любопытном эпизоде. к автору пришли монахи просить подаяние на нужды своей обители. даль писал: «я их посадил, начал расспрашивать и удивился с первого слова, когда молодой сказал, что он вологжанин. я еще раз спросил: «да вы давно в том краю? »- «давно, я все там».- «да откуда же вы родом? »- «я тамодий», - пробормотал он внятно, кланяясь. только что успел он произнести слово это – тамодий, вместо тамошний, как я поглядел на него с улыбкой и сказал; «а не ярославские вы, батюшка? ». он побагровел, потом побледнел, взглянулся, забывшись, с товарищем и отвечал, растерявшись: «не, родимый! » - «о, да еще и ростовский»- сказал я, захохотав, узнав в этом не, родимый необлыжного (настоящего, неподдельного) ростовца. не успел я произнести этих слов, как «вологжанин» мне бух в ноги- не погуби. под монашескими рясами скрывались двое бродяг…» как видно из этого отрывка, по особенностям речи человека можно довольно точно установить область, город или район, откуда он родом или жил долгое время. а вот современный случай. в отдел диалектологии института языка российской академии наук в москве обратился журналист, работавший над статьей ко дню победы. у него были архивные материалы времен войны: пленка с записью рассказов пятерых бойцов, уроженцев разных мест россии, и список имен и адресов этих солдат. однако журналист на знал, какой рассказ кому принадлежит. диалектологи проанализировали языковые особенности каждого говорящего и смогли определить, откуда кто родом. даже жители соседних деревень порой отличаются друг от друга своим говором и отчетливо это осознают. гаворка ж у усех дирявень разныя: у их тыкая, у нас другая- такое высказывание записано в смоленской области. поэтому в народе возникла пословица: «что город, то норов, что деревня, то обрядня, что двор, то говор». приехавшему из города иногда кажется, что в деревне говорят на другом языке, как-то на по-: ишшо селый щугунок шшей на ямки пасодишь – и у пещку. такую фразу можно услышать в речи уроженцев курской и орловской областей, а означает она: «еще целый чугунок щей на ухват посадишь- и в печку». часто самые привычные слова в говорах имеют совсем другое значение. в новгородской и тверской области говорят:   не кидай шуму за порог!   при этом словом шум (или шума) здесь называют комнатный сор, мусор. а вот пример из подмосковных говоров: наш фтарагодник очинь брухачий( второгодник- двугодовалый жеребенок или теленок, брухачий- бодливый). горожанам также кажется, будто в диалекте допустимо сказать что угодно и как угодно, что говор- это испорченный, неправильный язык. на самом деле каждый местный язык представляет собой стройную систему, элементы которой взаимосвязаны. нарушение законов и правил говора режет слух его носителю так же, как нам- ошибки в речи иностранца. в примере о чугунке щей каждому ч* языка в диалекте соответствует щ* (печка- пещка, чугунок- щугунок), каждому ц* соотвествует в говоре с (целый- сэлый), а долгому мягкому щ- твердое шш (еще- ишшо, щи- шшы). современные говоры- это результат развития диалектов, которых уходит корнями в глубокую древность. да и сам язык тоже «потомок» говоров: в его основе лежат говоры москвы и окружающих ее деревень.

1. говоры раннего и позднего формирования

в диалектологии различают территорию исконного заселения ( область распространения языка на xv век), не включающую поволжье, урал, сибирь, северный кавказ, с одной стороны, и область более позднего заселения, с другой стороны. в пределах территории исконного заселения ещё в xv  в. сложились две большие группировки говоров  — северное наречие и южное наречие, характеризуемые рядом чётких изоглосс, а также промежуточные говоры. для территории позднего формирования (азиатская часть рф, поволжье, кавказ) характерно отсутствие чёткого деления диалектных зон, пестрота небольших ареалов, восходящих к речи переселенцев из разных регионов, а также черты, отражающие смешение разных диалектов[6].

2. области распространения наречий и говоровобласти распространения говоров. данная карта создана на основе диалектологической карты 1915 года, ограниченной территорией россии с рядом изменений[2][7]

территория говоров  — псковская, тверская, московская, владимирская, ивановская, нижегородская области. севернее этого пояса  — зона северного наречия, южнее  — соответственно, южного.

3. классификация диалектов

в пределах этих трёх главных групп (двух наречий и говоров) выделяются группы и подгруппы говоров:

северное наречие: ладого-тихвинская, вологодская, костромская; говоры: гдовская, псковская, владимирско-поволжская; южное наречие: курско-орловская, рязанская.

говоры, прежде всего московский говор, легли в основу языка.

4. современное положение

степень диалектных различий не препятствует взаимопониманию носителей. в xx веке широкое развитие образования и сми, масштабная миграция населения способствовали резкому сокращению носителей традиционных говоров; сейчас это в основном сельские жители старшего поколения. в речи городского населения различных регионов россии имеются незначительные отличия, главным образом лексического, отчасти также фонетического характера, иногда опосредованно (через просторечие) связанные с традиционными говорами данного региона.

5. изучения диалектов

впервые в составе языка были выделены  северный,  московский  и  украинский диалекты  ещё в xviii веке м.  в.  ломоносовым в его «российской грамматике»[8], но массовый интерес к говорам среди учёных появился только с середины xix века. к этому периоду относят начало формирования диалектологии, первые шаги которой связывают с такими именами, как а.  х.  востоков, и.  и.  срезневский, в.  и.  даль и др.[9]  среди предложенных вариантов членения языка того времени (н.  и.  надеждиным, м.  а.  максимовичем и др.[10]) наиболее известен вариант в.  и.  даля[11], в котором он выделяет основные наречия (северное и восточное окающие  и  западное и южное акающие), а также смешанные:   сибирское,  новороссийское  и  донское наречия[10].

дальнейшее развитие диалектологии кон. xix  — нач. xx  вв. связывается прежде всего с деятельностью таких учёных, как а.  а.  потебня, а.  и.  соболевский, а.  а.  шахматов, н.  н.  дурново и др.[9]  результатом многолетней работы созданной при содействии а.  а.  шахматова в 1903 году московской диалектологической комиссии стала диалектологическая карта языка, составленная в 1914 и опубликованная в 1915 году[12]. на этой карте были показаны территории распространения , ~ 1], и наречий[13]. большинство лингвистов xix  — начала xx веков, опираясь на «господствовавшие до 1917  г. этнологические воззрения, которые были радикально пересмотрены в послереволюционную эпоху»[14]  к крупным группам диалектов (наречиям) языка относили (малороссийское) наречие и наречие (сейчас выделяемые как украинский и языки). общий уровень развития диалектологии начала xx века, неравномерность и недостаточность данных, собранных как правило неспециалистами, осложнили работу над картой, но в целом её авторы (н.  н.  дурново, н.  н.  соколов и д.  н.  ушаков) верно наметили состав и расположение диалектных величин: наречий и групп говоров, верно выбрали опорные черты для выделения диалектных единиц и обосновали особое положение говоров в диалектном членении языка[13].

ответ: Что

Объяснение: