Чем отличалась западно тюркского каганата от восточно тюркского каганата?

552-603 год тюрский каганат 

Тюркский каганат (552-745), государство, основанное в центральной азии племенным союзом тюрок. в 460 одно из гуннских племён, так называемое ашина, попало под власть жужан и было переселено из восточного туркестана на алтай, где сложился союз местных племён, принявший название "тюрк". в 545 тюрки разгромили уйгурские племена, а в 551 - жужан. вождь бумын (умер 552) провозгласил себя каганом. к 555 все народы центральной азии, включая киданей в западной маньчжурии и енисейских кыргыз, оказались под властью тюрок. ставка кагана была перенесена в верховья р. орхон (см. орхонские тюрки) .

Именно,  владимиру мономаху и его сыну удалось лишь задержать распад киевской руси - в сложившейся ситуации после смерти мономаха распад был неизбежен.  вобще, вопрос достаточно глубокий, это серьезная думаю, что для ответа можно, во-первых, сказать, что мстислав, вопреки ожиданиям, передал престол (а точнее, киевское вече) не сыну своему, как это сделал в свое время тот же владимир мономах (вопреки лествице), а брату - ярополку.    дети мстислава владимировича оказались в распоряжении дяди -то и стали иметь каждый свою "вотчину" а так, вобще, думаю можно просто перечислить причины распада киевской руси: киевская держава включала земли различных племен.они объединились, подчинились единому цетру-киеву,но сохранили свои местные особенности.прочных хозяйсвенных связей между ними не было.княжеские дружинники становились вотчинниками.теперь уже не дань, а  доходы с земельных владений были основой благополучия. =))