Ахилл скорбящий и ахилла разгневанная это разные люди? ?

  сын фтийского царя пелея и морской богини фетиды, величайший ахейский герой в троянской войне. никто из ста тысяч ахейцев, пришедших под высокие стены трои, не мог сравняться с ним силой, отвагой, ловкостью, быстротой, а также прямотой характера и мужественной красотой. у ахилла в избытке было все, что украшает мужчину, лишь в одном судьба отказала ему — в счастье. ахилл родился от брака, который был навязан его матери. первоначально за ней ухаживал сам зевс, но затем он узнал от титана прометея, что, согласно пророчеству, сын фетиды превзойдет своего отца  — и тогда, оберегая свои интересы, зевс выдал ее за смертного, за пелея. когда у нее родился сын, она окунула его в воды стикса, подземной реки в царстве мертвых, и все его тело (за исключением пятки, за которую она держала сына) покрылось невидимым панцирем. но, очевидно, это уже легенды более позднего происхождения, так как гомер ничего об этом не знал. он рассказывал лишь, что фетида натирала ахилла амброзией и закаляла его над огнем, чтобы он стал неуязвимым и бессмертным. но однажды ее застал за этим занятием пелей. увидев сына в огне, он испугался, решил, что фетида хочет убить ахилла, и бросился на нее с мечом. бедной богине было не до объяснений, она еле-еле успела скрыться в морских глубинах и больше уже к пелею не возвращалась. брошенному сыну пелей подыскал воспитателя. сначала им был мудрый старец феникс, затем кентавр хирон, который кормил его медвежьими мозгами и жареными львами. такой режим питания и воспитания явно шел ахиллу на пользу: десятилетним мальчиком он убил голыми руками дикого кабана и догнал на бегу оленя. вскоре он научился всему, что полагалось герою того времени: вести себя как мужчина, владеть оружием, лечить раны, играть на лире и петь.

  содержание рассказа л. толстого " после " актуален и по сей день. в нем поставлены вечные проблемы : что влияет на наши эмоции и чувства, что такое долг и честь, что важнее - внутреннее содержание или  внешний антураж.     когда я читала " после ", то вместе с рассказчиком иваном васильевичем восхищалась варенькой и ее отцом,  статным, вежливым, улыбчивым человеком. но, узнав, как он отдает приказ еще сильнее бить солдата, сразу меняю свое отношение    к полковнику, ибо жестокость не может стать оправданием никакому долгу.    у ивана васильевича сразу пропало желание общаться с семьей вареньки, и в этом случае я тоже на его стороне, потому что яблоко от яблони недалеко падает, и, возможно,  девушка  имеет качества своего отца и впоследствии проявит их и в семье. мы все делаем выводы  в зависимости от того, что видим, слышим , чувствуем. на том и стоим.