Можно ли расспад империи карла великого считать закономерным

Ясчитаю что да, можно считать мой ответ не полным, но вкратце, каждое государство, империя переживают период создания, расцвет, распад и упадок. империя карла великого не стало исключением. 

Высказывают как положительные так и отрицательные оценки деятельности александра невского. согласно традиционной трактовке александр невский сыграл исключительную роль в , в драматический период, когда русь подверглась удару с трёх сторон: католического запада, монголо-татар и литвы. александр невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, отразив нападение немцев и, подчинившись неизбежному владычеству орды, предотвратил разорительные походы монголо-татар на русь. скептически настроенные (в частности игорь данилевский, сергей смирнов) считают, что традиционный образ александра невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых александр невский выступает властолюбивым и жестоким человеком [11][12]. также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы руси и реального военного значения столкновений на неве и чудском озере. [13] каноническая оценка согласно «канонической» версии александр невский сыграл исключительную роль в . в xiii веке русь подверглась ударам с трёх сторон — католического запада, монголо-татар и литвы. александр невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, заключив мир с наиболее сильным (но при этом более веротерпимым) врагом — золотой ордой — и отразив нападение немцев, одновременно защитив православие от католической экспансии. эта трактовка официально поддерживалась властью как в дореволюционные, так и в советские времена, а также православной церковью. идеализация александра достигла зенита перед великой отечественной войной, во время и в первые десятилетия после неё. в популярной культуре этот образ был запечатлён в фильме «александр невский» сергея эйзенштейна. существует и более умеренная трактовка этой точки зрения. так, по мнению современного антона горского, в действиях невского «не следует искать какой-то осознанный судьбоносный выбор… александр ярославич был прагматиком… выбирал тот путь, который казался ему выгодней для укрепления его земли и для него лично… когда это был решительный бой, он давал бой, когда наиболее полезным казалось соглашение, он шёл на соглашение» . [править] евразийская оценка дружеские отношения александра с батыем, чьим уважением он пользовался, его сыном сартаком и преемником — ханом берке позволили заключить с ордой возможно более мирные отношения, что способствовало синтезу восточноевропейской и монголо-татарской культур. [править] критическая оценка третья группа , в целом соглашаясь с «прагматичным» характером действий александра невского, считает, что объективно он сыграл отрицательную роль в россии. этой позиции придерживаются, в частности, игорь данилевский, джон феннел. согласно их трактовке, серьёзной угрозы со стороны рыцарей не было (причём ледовое побоище не являлось крупной битвой) , а пример литвы (в которую перешёл ряд князей со своими землями) по мнению данилевского показал, что успешная борьба с татарами была вполне возможна. александр невский сознательно пошёл на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. в перспективе его выбор предопределил формирование на руси деспотической власти. [править] канонизация икона святого благоверного князя александра невского канонизирован православной церковью в лике благоверных при митрополите макарии на московском соборе 1547 года. память (по юлианскому календарю) : 23 ноября и 30 августа (перенесение мощей из владимира-на-клязьме в санкт-петербург, в александро-невский монастырь (с 1797 — лавра) 30 августа 1724 года) . дни празднования святого александра невского: