Общественные отношения в спарте и афинах

Глава 1. афины и спарта как типы полиса. 1.1 общее понятие полиса 1.2 афины как тип полиса 1.3 спарта как тип полиса глава 2. афины и спарта как два типа античного полиса 2.1 афины и спарта общее и различное. сравнительная характеристика заключение список введение. проблему тиранических режимов, как мне кажется, следует рассматривать через призму исследования понятия "полис и государство", причем, рассматривать ее в контексте. в исследовательской все более укрепляется представление о том, что полис на разных этапах своего развития имел различные формы. для целей исследования достаточно кратко коснуться двух таких форм: классической и предшествующей ей гомеровской. с моей точки зрения, наиболее полно и убедительно феномен гомеровского полиса исследован ю. в. андреевым. для данной курсовой работы важны следующие его выводы: для гомеровского полиса характерно: 1) отсутствие античной формы собственности; 2) отсутствие государственности как результат еще не сложившегося классового деления общества. вместе с тем достаточно отчетливо проступают тенденции к превращению аристократии в господствующий слой, стремящийся поставить под свой контроль общество и превратить рядовых общинников в подневольную эксплуатируемую массу.

д) Юсуф Баласүгуни;

Объяснение:

поооеммо