Правомерно ли используют наблюдения за современными первобытными для того, чтобы сделать выводы о жизни в первобытную эпоху. ответ аргументируйте.

От части, да. ибо современные первобытные народы находятся на том де уровне развития , как и в "первобытную эпоху" 

Причины раздробленности подъем киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения восточно-европейской равнины. выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках киевского государства подготавливался издавна. политическая раздробленность стала новой формой организации государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. повсеместно распространилось пахотное земледелие. совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. даже на самых отдаленных окраинах киевской державы сложились боярские вотчины. показателем подъема явился рост числа городов. на руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов — центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры. княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. источник: