Вконце xix в. пережитком феодализма в сельском хозяйстве россии было(а):

кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в россии в первой половине xix в.в xviiiв. сохранилась монополия феодалов на землю и основные формы эксплуатации крестьян – барщина и оброк. удельный вес оброчных крестьян составлял от 50 до 85%. все большее распространение получали денежные оброки. помещики ориентировались на барщину, т.к. цены росли, деньги обесценивались и денежные оброки теряли значение. помещики постоянно увеличивали барщину. в 60-х годах xviii века она составляла 3 дня, в конце столетия барщина стала практически ежедневной.

урожаи были низкими. урожаи сам-5 в земледельческих районах был редкостью. формирование всероссийского рынка способствовало разделению труда. в северо-западных уездах увеличивалось производство льна. брянский, вяземский уезды специализировались на производстве конопли. на украине появились табачные плантации.

в первой четверти xviiiв. мануфактурная промышленность стала играть важную роль в страны, росло число мануфактур в текстильной промышленности, хлопчатобумажной отрасли, металлургии.

в этот период в россии существовало три типа мануфактур. к первому типу относились капиталистические (обычно купеческие, крестьянские). крестьянские мануфактуры возникали в том случае, когда крестьянские кустарные мастерские перерастали в мануфактуры. эти крестьянские мануфактуры были отягощены элементами крепостничества: здесь не только рабочие, но и хозяева оставались крепостными. ко второму типу относились феодализированные посессионные и часть казенных заводов. посессионная мануфактура возникала тогда, когда купец или дворянин либо покупал целые деревни, либо государство «приписывало» к заводу целые деревни. продать этих людей можно было только с заводом. такие крестьяне назывались посессионными. точно также приписывались крестьяне к казенным . к третьему типу относились крепостные, вотчинные мануфактуры. вотчинная мануфактура – это предприятие, создаваемое помещиком. на них отрабатывали дополнительную барщину «свои» крепостные. такие мануфактуры перерабатывали обычно производимое в поместьях сырье.

таким образом, социально- природа мануфактуры была сложна, противоречива и своеобразна. в ней переплетались в различных сочетаниях элементы капитализма и крепостничества.

в дворянско-буржуазной (а также народнической) было распространено мнение об «искусственном» происхождении крупной промышленности в россии. утверждали, что мануфактуры были порождением «каприза» петра и могли существовать только при особой опеке. ошибочность этого взгляда наглядно показывает судьба мануфактуры во второй четверти xviiiв.. преемники петра i отказались от политики покровительствования промышленности. если в 1724г. был введен и действовал протекционистский тариф, то в 1731 г. был введен таможенный тариф, который значительно облегчил ввоз иностранных промышленных изделий. но крупная промышленность не только не исчезла, а значительно выросла. это свидетельствовало о том, что возникновение крупной промышленности было вызвано реальными потребностями жизни. не было ничего специфического для россии в том, что большинство мануфактур было создано по инициативе правительства и выполняло в основном казенные заказы. так было в мануфактурный период почти во всех странах.

Объяснение:

Він проявив себе як розсудливий полководець в найтрагічніший момент бою.1вивев без втрат 20000корпус кінноти та врятував частину артилерії