Сочинение а тему чем и почему мне понравилось произведение человек невидимка( 70 б)

Скнигой захотелось познакомиться после того, как показали по телевидению шестисерийный фильм — думаю, самую достойную экранизацию. мне тогда было лет десять, и наверное излишне говорить, как меня впечатлили вещи, движущиеся сами по себе, пустая одежда и — да, тот самый топор. книга читалась на одном дыхании.. роман, в котором мне впервые было дано представление об оптике, о том, что предметы либо поглощают, либо отражают, либо преломляют свет. (в дальнейшем на уроках разъяснялось, почему человек-невидимка не мог бы видеть сам. )  правда, перечитав «человека-невидимку» теперь, скажу, что все-таки в фильме нагнали страху. на самом деле атмосфера книги, особенно первой половины, чем-то схожа с «мертвыми душами» , да простится мне такое сравнение. таинственный незнакомец прибыл в небольшой городок и занимается странными делами. о нем ходят самые невероятные слухи. тон авторов тоже похож — о местных жителях говорится с иронией: у гоголя — с едкой, у уэллса — с доброй. в конце концов планы загадочного гостя срываются.. дальше, правда, у романов ничего общего. «человек-невидимка» — классика все же нф, а там свои и методы. как мы помним, в центре произведений того времени зачастую стоит герой, личность . иногда — злодей, одержимый грандиозной идеей, которому противостоят честные, отважные люди. гриффин, к сожалению, — не тот и не другой. ни великих свершений, ни ужасных злодеяний, всех планов — «террор» в отдельно взятом городке, а сначала и вовсе мечта убраться в теплые страны. даже если бы результат опыта не удалось повторить, можно было неплохо воспользоваться ситуацией, работая на правительство или какого-нибудь богача, а в свободное время продолжая исследования. при этом ни у кого уже не было бы сомнений в авторстве идеи.. но гриффин, кажется, был прирожденным неудачником, так и не сумевшим плоды своих стараний. можно его — нелегко, наверное, быть альбиносом, да и смерть он принял мучительную. но в остальном — грубый и злобный тип, не знающий, чего хочет от людей и от жизни. как он равнодушен к окружающим, так и его судьба не вызывает сочувствия.  тем не менее, на можно посмотреть и иначе. например, «судьба гения в безжалостном мире капитализма» . в конце концов, всю жизнь человек нуждался, боялся, что славу его присвоит наглый карьерист, терпел лишения и все больше отчаивался, разочаровался в людях.. даже то, что гриффин не стал предлагать свое открытие «сильным мира сего» , говорит скорее в его пользу. будь на его месте более адекватный человек, не такой мизантроп, вряд ли ему пришлось бы лучше. поэтому роман, при всех забавных и остросюжетных моментах, довольно грустный.  как бы то ни было, это классика. мы говорим «невидимка» , подразумеваем «гриффин» . читать и знать необходимо. 

Это дерево всегда стоит у меня перед глазами.его необыкновенную рассказала мне бабушка. когда ей было 14 лет, её класс собрался в поход. шли они по лесу, прячась от солнца под густыми кронами деревьев. но вот, повернув один раз налево, а  потом направо, дети заблудились. проблуждали они так часа два, и вышли в поле. оно расстилалось на много километров. делать было нечего, пошли они вперёд. прошагали пару километров, а сил и воды уже не осталось. неожиданно, в метрах пятидесяти, дети увидели дерево. его крона создавала огромную тень, защищая небольшой прудик от пересыхания. одноклассники передохнули под этим деревом, попили воду, умылись и с новыми силами продолжили путь. через несколько часов они вернулись домой целыми и невредимыми. все были этому дереву! через 20 лет на месте этого поля построили новые дома. по воле случая один из этих домов купила моя бабушка. и именно этот дом был построен рядом с небольшим прудиком и тем самым деревом.теперь каждое утро я вижу этого спасителя и его.