По расказу шинель 1. почему так назывался расказ

шинель -это форменное пальто для и многих одинаковых служивых людей. этим названием н.в.гоголь хотел выразить то, что таких как башмачкин много, что это явление повсеместное, а не исключительное в своём роде.

гоголь развивает в повести с огромной глубиной и силой тему «маленького человека». трагедия титулярного советника акакия акакиевича башмачкина не только в том, что он стоит на одной из низших ступеней социальной лестницы и что он лишен самых обычных человеческих радостей, но, главным образом, в том, что у него нет ни малейшего проблеска понимания собственного ужасного положения. бездушная государственная чиновничья машина превратила его в автомат.

в образе акакия акакиевича сама идея человека и его сущности превращается в свою противоположность: именно то, что лишает его нормальной человеческой жизни - бессмысленное, механическое переписывание бумаг, - становится для акакия акакиевича поэзией жизни. он испытывает наслаждение от этого переписывания. бесчисленные удары судьбы сделали акакия акакиевича нечувствительным к насмешкам и издевательствам начальников и сослуживцев.

сюжет повести раскрывается в двух событиях - в приобретении и утрате акакием акакиевичем шинели. но покупка им новой шинели - такое грандиозное событие в тусклой, однообразной и бедной его жизни, что шинель приобретает в конце концов значение символа, условие самого существования башмачкина. и, лишившись шинели, он умирает. «и петербург остался без акакия акакиевича, как будто бы в нем его и никогда не было. исчезло и скрылось существо, никем не защищенное, никому не дорогое, ни для кого не интересное…»

при жизни акакий акакиевич не мог и помыслить о каком-либо сопротивлении и неповиновении.

и лишь после смерти он появляется на улицах петербурга в виде мстителя за свою погубленную жизнь. эта фантастическая концовка повести не только не уводит от основной идеи, но является ее логическим завершением. конечно, гоголь далек от призыва к активному протесту против существующих порядков. но свое резко отрицательное отношение он выразил вполне определенно.