Переведите текст 2. each country in the world has its own system of law. however, it is generally true to say that there are two main tra- ditions of law in the world. one is based on english сommon law, and has been adopted by most of the united states. the other tradition, sometimes known as сontinental, or roman law, has developed in most of continental europe, latin america and many countries in asia and africa which have been strongly influenced by europe. 3. common law, or case law systems, particularly that of england, differ from сontinental law in having developed grad- ually throughout history, not as a result of government attempts to define or codify every legal relation. customs and court rulings have been as important as statutes (government legislation). judges do not merely apply the law, in some cases they make law, since their interpretations may become prece- dents for other courts to follow. 4. before william of normandy invaded england in 1066, law was administered by a series of local courts and no law was common to the whole kingdom. the norman kings sent travel- ling judges around the country and gradually a “common law”developed, under the authority of three common law courts in london. judges dealt with both criminal cases and civil dis- putes between individuals. although local and ancient customs played their part, uniform application of the law throughout the country was promoted by the gradual development of the doc- trine of precedent. 5. by this principle, judges attempted to apply existing cus- toms and laws to each new case, rather then looking to the gov- ernment to write new laws. if the essential elements of a case were the same as those of previous recorded cases, the judge was bound to reach the same decision regarding guilt or inno- cence. if no precedent could be found, then the judge made a decision based upon existing legal principles, and his decision would become a precedent for other courts to follow when a similar case arose. the doctrine of precedent is still a central feature of modern common law systems. courts are bound by the decisions of previous courts unless in can be shown that the facts differ from previous cases. sometimes governments make new laws — statutes — to modify or clarify the common law, or to make rules where none existed before. but even statutes often need to be interpreted by the courts in order to fit par- ticular cases, and these interpretations become new prece- dents. in common law systems, the law is, thus, found not only in government statues, but also in the historical records of cases.6. another important feature of the common law tradition is equity. by the fourteenth century many people in england were dissatisfied with the inflexibility of the common law, and a practice developed of appealing directly to the king or to his chief legal administrator, the lord chancellor. as the lord chan- cellor’s court became more willing to modify existing common law in order to solve disputes, a new system of law developed alongside the common law. this system recognized rights that were not enforced as common law but which were considered “equitable”, or just, such as the right to force someone to fulfil a contract rather than simply pay damages for breaking it. the courts of common law and of equity existed alongside each other for centuries. if an equitable principle would bring a dif- ferent result from a common law ruling on the same case, then the general rule was that equity should prevail. in 1873, the two systems were unified, and nowadays a lawyer can pursue com- mon law and equitable claims in the same court.

Каждая страна в мире имеет свою собственную систему права. однако, как правило, справедливо утверждать, что в мире существует два основных закона. один из них основан на законодательстве и принят большинством соединенных штатов. другая традиция, иногда известная как континентальное или римское право, развивалась в большинстве стран континентальной европы, латинской америки и многих стран азии и африки, на которые сильно повлияла европа. 3. общие законы или системы судебного прецедента, особенно в , отличаются от континентного права тем, что они развивались постепенно на протяжении всей , а не в результате попыток правительства определить или кодифицировать все юридические отношения. таможенные и судебные решения были столь же важны, как и законы (государственное законодательство). судьи не просто применяют закон, в некоторых случаях они принимают закон, поскольку их интерпретации могут стать прецедентами для других судов. 4. до вторжения вильгельма нормандии в в 1066 году закон рядом местных судов, и никакой закон не был общим для всего королевства. норманские короли отправляли судей по всей стране, и постепенно «общее право» развивалось под руководством трех судов общего права в лондоне. судьи рассматривали как уголовные дела, так и гражданские диспуты между отдельными лицами. хотя местные и древние обычаи играли свою роль, единообразному применению закона по всей стране способствовало постепенное развитие доктрины прецедента. 5. в соответствии с этим принципом судьи пытались применить существующие казни и законы к каждому новому делу, а затем обратились к правительству с просьбой написать новые законы. если существенные элементы дела были такими же, как и в предыдущих зарегистрированных случаях, судья должен был принять такое же решение относительно вины или невиновности. если прецедент не может быть найден, судья принял решение на основе существующих правовых принципов, и его решение станет прецедентом для других судов, которые последуют, когда возникнет аналогичное дело. доктрина прецедента по-прежнему является центральной чертой современных систем общего права. суды связаны решениями предыдущих судов, если в них не может быть показано, что факты отличаются от предыдущих случаев. иногда правительства вносят новые законы - уставы - для изменения или разъяснения общего права или для создания правил, в которых никто не существовал раньше. но даже уставы часто должны толковаться , чтобы соответствовать конкретным случаям, и эти интерпретации становятся новыми прецедентами. таким образом, в системах общего права закон определяется не только государственными статуями, но и записями дел. другой важной особенностью традиции обычного права является справедливость. к четырнадцатому столетию многие люди в были недовольны негибкостью общего права, и сложилась практика обращения к королю или его главному законному администратору, канцлеру-лорду. поскольку суд лорда-чандора стал более склонным к изменению существующего общего права для разрешения споров, новая система права развивалась наряду с общим правом. эта система признала права, которые не применялись в качестве общего права, но которые считались «справедливыми» или справедливыми, например, право принуждать кого-то выполнять контракт, а не просто выплачивать ущерб за его нарушение. суды общего права и справедливости существовали рядом друг с другом на протяжении веков. если справедливый принцип принесет другой результат из общего закона, регулирующего один и тот же случай, тогда общее правило заключалось в том, что справедливость должна преобладать. в 1873 году эти две системы были унифицированы, и в настоящее время адвокат может проводить общий закон и справедливые претензии в том же суде.

1.at

2. after

4. for

6. through 5. through

7. at 8. after 10. for

прости что остальное не ответил это то что я понял