Практическая работа по теме "анализ и оценка различных гипотез происхождения жизни" ход работы: проведите сравнительный анализ основных гипотез жизни на земле результаты оформите в виде таблицы, где укажите авторов; основные идеи; теоретические и практические обоснования; недостатки.

теория самозарождения. основоположник — аристотель. согласно данной теории считается, что абсолютно все частицы вещества содержат некое "активное вещество", которому возможно возникновение жизни. теория не имеет под собой доказательного базиса. поддерживается современными мистиками, экстрасенсами и малограмотными людьми. недостатком является её полная несостоятельность на фоне обретённых человечеством новых знаний о строении вещества.

теория панспермии. основоположники — ю. либих, г. рихтер, аррениус. согласно данной теории жизнь была занесена на землю из космоса. доказательством данной теории может служить то, что некоторые из существующих микроорганизмов могут без труда переносить влияние радиации, полное отсутствие кислорода и выдерживать условия вакуума. недостатком является тот факт, что до сих пор не было обнаружено никаких существенных признаков существования внеземных форм жизни.

теория стационарного состояния. теория, которую поддерживает и активно пропагандирует церковь. заключается в том, что земля была создана в том виде, в котором она есть и сейчас, и такой она существовала всё время. главные недостатки в том, что данные палеонтологических исследований, генетика и астрономия тот факт, что с землей и населяющим её постоянно происходили перемены на протяжении всей её жизни.

теория "первичного бульона". данная теория предложена учёными опариным и холдейном. они утверждали, что при достижении определённой критической массы неорганических веществ в одном месте, происходит образование из них органических, которые затем превращаются в белковые структуры, а затем и в первые органеллы с наследственным материалом. современная наука подтверждает, что при воздействии ультрафиолетовых лучей возможно развитие аминокислот и даже более сложных веществ из неорганических. однако тогда видовое разнообразие было бы настолько велико, что не было бы никакой существенной потребности в возникновении отдельных видов и объединении их в популяции, что можно считать главным недостатком данной теории.