Чи є для вас спорідненими поняття,, модна музика,, та ,, сучасна поясніть свою думку.

Не знаю, як для кого, а для мене ці поняття не є спорідненими. єдине, що їх могло б споріднювати, - це, власне, використання слова "музика" в них обох. "модна" - означає, що користується попитом, популярністю. але не варто плутати її з "популярною" (поп-музикою), яка є загально популярною. модною музика може бути в окремих колах суспільства. "сучасна" ж музика означає, що вона була написана нещодавно, нашими сучасниками та досі не втратила актуальності. так, можемо вважати сучасною музикою навіть твори десятилітньої давнини, які досі викликають жвавий інтерес до себе. як приклад, можна навести творчість музикантів гурту "океан ельзи". тут знову перегукуються поняття "популярна" та "сучасна" музика. частіше доводиться чути саме таке поєднання визначень "сучасна популярна музика". визначення "модна" музика є рідковживаним. отож, підсумовуючи, доходимо висновку, що не всяка музика може стати "модною", так само, як і не  відомо яку музику варто визнати "сучасною". і якщо сучасну музику ще можна штучно зробити модною, то модна музика завжди залишатиметься сучасною хоча б через те, що захоплені нею слухачі ототожнюють себе із нею та не застаріти, не зважаючи на думки "нового покоління".

  а. с. пушкин написал стихотворение «пророк» в 1826 году. как раз в то время были наказаны участники декабристского восстания, многие из которых были пушкинскими друзьями. это стихотворение было как бы ответом на такой неожиданный поворот событий.      в начале стихотворения описывается одинокий полумёртвый путник, с трудом перемещающийся по пустыне: «…в пустыне мрачной я влачился…». затем показывается контрастное, противопоставленное, спасающее явление серафима, как бы нарушающего предшествовавший покой: «и шестикрылый серафим на перепутье мне явился». серафим преображает путника, убирает всё человеческое, грешное: открывает ему глаза («моих зениц коснулся он: / отверзлись вещие зеницы…»), уши («моих ушей коснулся он: / и их наполнил шум и звон…»), даёт мудрый язык («и вырвал грешный мой язык… / и жало мудрыя змеи… / в уста… мои / вложил»), объективно обо все думающее сердце («и сердце трепетное вынул, / и уголь… / во грудь отверстую водвинул»). так как это был обычный смертный, то такие страдания не могли окончиться бесследно: «…как труп в пустыне я лежал…». стихотворение заканчивается воззванием бога к новому пророку наказать людей за их грехи: «восстань, пророк… / и, обходя моря и земли, / глаголом жги сердца людей».      тем у стихотворения две: жестокое преображение человека и горькая миссия пророка. поэт верил, что когда-нибудь на землю придёт пророк и накажет людей за их грехи, в частности, правительство за неоправданное, по его мнению, наказание декабристов. пушкина настолько переполняют эмоции по поводу убитых или сосланных в сибирь друзей, что в прямой форме он их сразу вылить не может, к тому же сделать это ему мешает возможность разоблачения его стихов и наказания за сообщничество с декабристами, он использует косвенную форму, описанную выше.      в стихотворении используется много контрастности: «…в пустыне мрачной я влачился, / и шестикрылый серафим / на перепутье мне явился…», «…как труп в пустыне я лежал, / и бога глас ко мне воззвал…», «и вырвал грешный мой язык… / и жало мудрыя змеи / в уста мои вложил». автор использует много повторов союза и в началах строк, чтобы показать единство, одну цель всего происходящего.      чтобы яснее изобразить различные образы в стихотворении, пушкин использует сравнения: «…перстами, лёгкими, как сон…», «отверзлись вещие зеницы, как у испуганной орлицы…», «…как труп в пустыне я лежал…». автор использует много церковнославянизмов, что говорит о том, что при написании им этого стихотворения он опирался на библейскую легенду.      в стихотворении встречается много шипящих звуков – создаётся атмосфера длительного и мучительного страдания героя. стихотворный размер – четырёхстопный ямб с многочисленными пиррихиями – тоже делает стихотворение медлительно-мучительным. в стихотворении используются все виды рифмовки – это говорит о том, что автор не особо обращал на это внимание, его больше занимало содержание его стихотворения.