1)в чем заключается хитрость московского боярина, добивавшегося ярлык для малолетнего василия? для чего он называл себя "смиренным холопом"? 2)какую характеристику иван всеволжский дает сопернику, звенигородскому князю юрию? 3) ли близость к орде укрепить власть василия?

1)после смерти василия i в 1425 г. на московский престол вступил его девятилетний сын василий ii (1425—1462). однако по завещанию дмитрия донского великим князем должен был стать князь галицкий и звенигородский юрий     дмитриевич     (1433—1434). до     смерти     великого     литовского князя, дочь которого была матерью василия ii, он не предъявлял претензий на великое княжение.   но когда витовт умер, юрий дмитриевич заявил о своём праве на великокняжеский ярлык.2)когда витовт умер, юрий дмитриевич заявил о своём праве на великокняжеский ярлык. для решения конфликта василий ii и юрий звенигородский в 1431 г. отправились в орду. хитрости московского боярина ивана дмитриевича всеволожского спор был решён в пользу малолетнего московского князя. с той поры началась длительная борьба между василием ii, с одной стороны, и юрием дмитриевичем, вместе с которым выступили его сыновья: василий косой, дмитрий шемяка и дмитрий красный, — с другой.3)князь опирался на орды и, в свою очередь, оказывал ей содействие. василия ii поддерживали сплочённое московское боярство, земельные владения которого зависели от великого князя, а также хлебородный центр с его холопьей покорностью властям. великий князь московский хотел создать военно-политический союз земель, основанный на сильной деспотической власти.

На встречу ордынцу выехал монах пересвет. богатыри помчались на встречу друг другу. пронзив друг друга копьями, оба всадника погибли. ордынский воин упал с коня на землю, а мёртвого пересвета продолжал нести его конь. по исходу первого поединка перед битвой, судили чья сторона победит. есть сведения о поединке александра невского с предводителем шведов. во время этого поединка решалось на чьей стороне правда, на чьей стороне бог.