Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого. отрывок из документа название документа 1. повелевая всем и каждому наблюдать, дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более, что для сельских издельев остающиеся в неделе шесть дней… достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям. 2. не токмо империи и престолу полезно, но и справедливо есть, чтоб благородного дворянства почтительное состояние сохранялось и утверждалось непоколебимо и ненарушимо; и для того исстари, ныне да и пребудет на веки благородное дворянское достоинство неотъемлемо, наследственно и потомственно тем честным , кои оным пользуются. 3. которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли, выбежав… живут за патриархом… или за бояры… и за всякими… помещики… и тех… сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з а. соборное уложение. б. «табель о рангах» в. указ павла i г. жалованная грамота дворянству.

Г.-это соборное уложение 1649 года. создано как раз при алексее михайловиче. суть уложения заключалась в том, что суд и расправа в российском государстве во всяких делах для всех равна. а.-политика павла 1 носила противоречивый характер.5 апреля 1797 он издал новый указ о престолонаследии, по которому престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей к старшему из братьев. б.- жалованная грамота дворянству, 21 апреля 1785 г.

Древние греки, познакомившиеся с организацией государственного в империи ахеменидов, восторгались мудростью и дальновидностью персидских царей. по их мнению, эта организация была вершиной развития монархической формы правления. персидская система даёт пример удивительного уважения победителями местных обычаев и прав покорённых народов. в вавилонии, например, все документы времён персидского владычества в юридическом отношении не отличаются от тех, которые относятся к периоду независимости. то же самое было в египте и иудее. в египте персы оставили прежними не только деление на номы, но и владетельные фамилии, расположение войск и гарнизонов, а также податную неприкосновенность храмов и жречества. конечно, центральное правительство и сатрап во всякое время могли вмешаться и решать дела по своему усмотрению, но большей частью им было достаточно, если в стране спокойно, подати поступают исправно, войска находятся в порядке. такая система сложилась на ближнем востоке не сразу. например ассирия первоначально на завоёванных территориях опиралась только на силу оружия и устрашение. области, взятые «с боем», включались непосредственно в дом ашшура — центральную область ассирийской империи. сдавшиеся на милость победителя часто сохраняли свою местную династию. но со временем эта система оказалась мало приспособленной для разрастающимся государством. реорганизация , проведённая царём тиглатпаласаром iii в унт в. до н. э., помимо политики насильственных переселений изменила и систему областями империи. цари старались не допускать возникновения чересчур могущественных родов. чтобы воспрепятствовать созданию наследственных владений и новых династий среди областей, на важнейшие посты часто назначались евнухи. кроме того, хотя крупные чиновники получали огромные земельные владения, они не составляли единого массива, а были разбросаны по всей стране