Решить: предприниматель без образования юридического лица м. налоговыми органами был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за невыдачу кассового чека при продаже товара и в виде административного штрафа в размере 4 тысячи рублей. м. не согласился с размером административного штрафа и обратился с жалобой в арбитражный суд, в котором указал, что контрольно-кассовый аппарат у него не работал лишь 15 минут, поскольку не было питания в электрической сети; он продал лишь одну единицу товара стоимостью 165 рублей; имеет на иждивении двух малолетних детей; ранее административной ответственности не подвергался; в настоящее время контрольно-кассовый аппарат на его точке работает исправно. суд учел наличие смягчающих обстоятельств и снизил размер административного штрафа до 1500 рублей.

Вп. 1 ст. 2 федерального закона от 22.05.2003 n 54-фз "о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" установлено, что ккт, включенная в государственный реестр, применяется на территории рф в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. согласно ст. 5 закона n 54-фз организации, применяющие ккт, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные ккт кассовые чеки. в соответствии со ст. 14.5 коап рф продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг в организациях торговли, в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы или оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях кассовой техники влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб., на должностных лиц - от 3000 до 4000 руб., на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 руб. из представленных материалов следует, что при продаже двух дисков продавцом получена денежная наличность в сумме 80 руб. при этом кассовый чек по ккт не отпечатан и не выдан покупателю вместе с товаром по причине отсутствия кассового аппарата. при несоблюдении работником обязательств перед покупателем к административной ответственности привлекается предприятие, поскольку работник в данном случае вступает в правоотношения с покупателем от имени предприятия. то есть стороной в договоре купли-продажи является именно предприятие. в ч. 3 ст. 2.1 коап рф предусмотрено, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. на основании ч. 2 ст. 2.1 коап рф юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых коап рф или законами субъектов рф предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. в данном случае организация не приняла все зависящие от нее меры по соблюдению данных требований законодательства о применении ккт и не обеспечила применение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов. таким образом, привлечение организации к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 коап рф правомерно. заместитель руководителя советник государственной гражданской службы рф 2 класса

Писцы, руководившие постройкой пирамиды или храма, кроме письма должны были уметь считать и иметь хорошие математические знания, чтобы делать расчеты для строительных работ.

Объяснение:

правильно