Краткое содержание по рассказу а п платонова сухой хлеб в читательский дневник

Это рассказ о семилетнем деревенском мальчике мите климове, который любил свою маму и хотел вырасти, чтобы ей пахать землю и выращивать хлеб. он даже есть стал больше, чтобы расти быстрей. лето было засушливым. рожь на колхозном поле от жары. мама говорила мите, что его умершие дедушка и отец заснули, и когда митя увидел поникшие ржаные колоски, он подумал, что они тоже засыпают и скоро умрут. найдя в старом сарае корягу, похожую на мотыгу, митя начал рыхлить землю вокруг колосков, потому что мама объяснила ему, что утренняя роса через взрыхлённую землю напоит корни растений и они оживут. за этим занятием митю увидела сельская учительница и пригласила его на школьную экскурсию в лес, но митя отказался. ему жалко было умирающую от зноя рожь. тогда елена петровна начала ему, несмотря на то, что на фронте потеряла руку. а на следующий день на поле школьников с тяпками, и работа закипела! так своим примером митя вдохновил на доброе дело.

Поэма н.в. гоголя «мертвые души» - одно из величайших произведений в мировой . в.г.белинский писал: «мертвые души» гоголя – творение столь глубокое по содержанию и великое по творческой концепции и художественному совершенству формы, что одно оно пополнило бы собою отсутствие книг за десять лет…»         гоголь работал над своей поэмой целых 17 лет: от первоначальной идеи (1835 г.) до последних фрагментов и штрихов (1842 на протяжении этого времени его замысел менялся, и в итоге писатель дал нам возможность увидеть всю современную ему россию и создал множество разнообразных характеров и типов людей.          представителем нового класса предпринимателей является в поэме павел иванович чичиков. гоголь говорит о таких людях, как он: «страшная и подлая сила». подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. «приобретатели», по мнению гоголя, не способны возродить отечество.          страшная, потому что сильная, а сильная, потому что первые в россии дельцы были предприимчивыми, целеустремленными и неглупыми людьми.         чичикову пришла в голову идея нажиться на мертвых душах. мне кажется, чтобы составить и продумать такой план, требуется ум, практическая хватка и хорошее знание жизни. важно отметить, что практический склад ума проявлялся у чичикова с самого детства: «…показав оборотливость почти необыкновенную», он «слепил из воску снегиря, выкрасил его и продал выгодно». потом начал продавать богатым приятелям съестное, выдрессировал и выгодно продал мышь. важно, что павлуша не тратил заработанные им деньги. мальчик терпеливо копил все заработанное, отказывая себе во всем.          почему же маленький чичиков не радовался жизни, как другие дети, а постоянно , ограничивая себя во всем? родители героя были бедными дворянами, у которых в крепостных была только одна семья. автор отмечает, что «жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно…»          павлуша рос в атмосфере строгости, уныния и тоски. у него не было друзей, он не играл в детские игры, даже пошалить ему было нельзя: «…краюшка уха его скручивалась больно ногтями длинных …пальцев…»          из детства наш герой вынес лишь одну истину: «товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой». всю свою последующую жизнь чичиков посвятил тому, чтобы «беречь и копить копейку».         но павла ивановича, на мой взгляд, нельзя назвать совершенно аморальным человеком: «нельзя сказать, чтобы он не знал ни жалости, ни сострадания; он чувствовал и то, и другое, он бы даже хотел , но только чтобы не заключалось это в значительной сумме…»          какова же была у чичикова цель в жизни? ведь он не копил деньги ради денег. герой мечтал сделаться богатым и жить в свое удовольствие. ради этого он был усидчив, аккуратен, опрятен, неизменно любезен и прилежен. гоголь подчеркивает: «с раннего утра и до позднего вечера, не уставая ни душевными, ни телесными силами, писал он, погрязнув весь в канцелярские бумаги, не ходил домой, спал в канцелярских комнатах на столах, обедал подчас со сторожами и при всем том умел сохранить опрятность, порядочно одеться, сообщить лицу приятное выражение и даже что-то благородное в движениях». чтобы добиться повышения, павел иванович не побрезговал обмануть дочь своего начальника. он начал ухаживать за девушкой, но, как только получил место повытчика, «о свадьбе так дело и замялось».         позже чичиков добивается «хлебного местечка», затем «копит копейку» в других учреждениях, не гнушаясь самыми нечистоплотными . герой берет взятки, ворует казенные деньги, но при этом любит, чтобы «все было благородно», то есть внешне благопристойно, тихо и мирно.         но все затеи героя проваливаются. несмотря на все неудачи, павел иванович не сдается и не падает духом, а продолжает упорно идти к своей цели. его девиз: «зацепил – поволок, сорвалось – не спрашивай. плачем горю не пособить, нужно дело делать».         первый том поэмы заканчивается бегством чичикова из города. но я думаю, и это подтверждается во втором томе, что павел иванович не оставит своей затеи. он и дальше будет «копить копейку», добиваясь богатства.         таким образом, по-моему, воспитание сыграло решающую роль в формировании характера чичикова. унылое детство, желание выбиться в люди и жить в свое удовольствие толкали героя на всевозможные аферы и мошенничества. он целенаправленно шел к своей цели, не гнушаясь никакими средствами.         я считаю, что павла ивановича чичикова можно назвать яркой и незаурядной личностью. это способный человек с богатыми возможностями. жаль, что он использовал их недостойно, хотя в глубине души, на мой взгляд, нельзя не восхищаться чичиковым – гениальным бизнесменом по своей сути.