Read the sentence and name the tense. have you ever been to astana? we often go to the cinema. in summer colin visited his aunt. my friend has met his mother at the airport. i was writing a letter at 7 o clock last night.

1. present perfect 2. present simple 3. past simple 4. present perfect 5. past continues

Жаль миллиардеров. в этом году список forbes миллиардеров мира вышел, и, как обычно, новости плохие. вы этого не сделали. я тоже. но вы могли подумать, что вы это сделали. вы, возможно, фантазировали о том, что было бы, например, иметь несколько домов, путешествовать на яхте и тратить время на подсчет ваших денег. если вы находитесь в бизнесе, вы даже можете получить некоторый прохладный комфорт, зная, что клуб не закрыт. действительно, общее количество миллиардеров, найденных forbes, составило 691 на этот раз, по сравнению с 587 годом ранее. другими словами, есть надежда. но даже если статус миллиардера никогда не прибудет, позвольте мне успокоить ваши стремления. не завидуйте этим людям. для большей части superrich преимущества каждого дополнительного доллара богатства давно достигли точки схода. разумеется, я не могу говорить по опыту, но, по всей вероятности, миллиарды не значительными преимуществами по сравнению с миллионами, и это накладывает недостаток некоторого большого бремени. фокус на миллиардеров затмевает печальную ошибку, которая была воплощена для большинства из нас не столько в активах билла гейтса - все еще на вершине списка форбса, как в примане лотереи. перспектива крупных лотерейных призов, как правило, выдает безумие покупки билетов среди толпы людей, которые по-разному надеются покинуть свои скучные рабочие места, выплатить свои долги и обеспечить будущее своих детей победой. но их поведение имеет мало смысла, за исключением того, что они покупают развлечения. для большинства из них немногим меньше двух или почти всех проблем, которые миллиард будет. разумные игроки лотереи ищут более благоприятные шансы выиграть меньший, но все еще преобразующий приз, вместо того, чтобы выстраиваться в линию для бесконечно малого шанса выиграть бессмысленно гигантскую сумму, которая предлагает несколько предельных преимуществ. люди делают такую ​​ошибку все время. то, что люди настолько поразительно плохи в взвешивании рисков, и награды - один из великих парадоксов эволюции, и это заставляет задуматься о том, как мы пережили мастодонты. ошибочность лотереи печальна, потому что многие из нас могут стать миллионерами, как это было хорошо продемонстрировано томасом дж. стэнли и уильямом д. данко в их увлекательной книге «миллионер по соседству». они обнаружили, что наследование или даже расширенное образование не нужны; основное требование, учитывая время и приличный доход, - это бережливость. выигрывая миллионер, он предлагает меру безопасности, а также доступ к лучшему медицинскому обслуживанию и школам. считайте, что каждый капитал в размере 1 миллиона долларов, инвестированный в консервативное сочетание акций и облигаций, с комфортом сбрасывал бы что-то вроде среднегодового дохода семьи - около 44 000 долларов. в то время как чистая стоимость в 1 миллион долларов поставит вас в топ-7 процентов американских хозяйств, вы не должны предполагать, что это сделает вас безумно счастливыми; слабая связь между деньгами и счастьем хорошо установлена, по крайней мере, для тех из нас, кто посчастливилось жить стандартным образом жизни среднего класса. миллиарды долларов, с другой стороны, будут искажать вашу жизнь во многих отношениях, и они просто не стоят того. миллионеры часто беспокоятся о своей личной безопасности и о своей семье. они могут также беспокоиться о том, нравятся ли им люди или их деньги, о том, как избежать производства безнадежно испорченных или безграничных детей и об их собственном потенциале для психологически разрушительного «максимизирующего» поведения. «максимизаторы» ищут навязчиво для всего наилучшего, с постоянным разочарованием - основной результат. если есть веские причины стать миллиардером, они в значительной степени альтруистичны. создание всех этих денег означает, что вы, вероятно, предоставляете то, что нужно или нужно людям - это хорошо по своему усмотрению. столица, которую вы накопили, должна к рабочим местам, инновациям и росту, даже если ваши налоговые платежи гарантируют услуги для всего общества. если вам нравится, вы можете создать основу для того, чтобы направить прибыль вашего капитала на хорошие работы. вы даже можете отдать все деньги. в общем, миллиардеры полезны для общества, и, полагая, что они не стали богатыми с гнусных средств, мы должны их за то, что они взяли на себя труд. в конце концов, это грязная работа, но кто-то должен это сделать.