Напиши небольшое сочинение о любимом понравившемся произведении искусства

Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в эрарту изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. во-первых, это выглядит глупо. во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. но не все же так плохо, скажите вы. конечно, в эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. я прошел два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему картины, которые висят в музее и эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.

Как не растерять себя? Как обрести смысл жизни, почувствовать всю ее полноту? Эти вечные во волновали писателей мировой литературы во все времена. Ищет ответы на эти во и А. В. Вавилов в пьесе «Утиная охота».

Автор раскрывает данную проблему на примере главного героя, для которого собственная жизнь - бессмысленная погоня за сомнительными удовольствиями, а на самом деле - это бегство от самого себя. Для Зилова охота - единственный момент жизни духа. Это возможность оторваться от быта, суеты, вранья, которые преодолеть он не в силах самостоятельно. Но и охота – это именно мечта, ведь по словам жены героя, он и птички убить не может. Зато проявлять равнодушие и больно ранить близких людей Зилову вполне удается, так же в общем-то, как и окружающему его по сути равнодушному обществу удается игнорировать Зилова.

Автор подводит читателя к выводу о том, равнодушие убивает любые чувства, убивает человечность в человеке. Жизнь в равнодушном мире никому не приносит счастья.

Я согласен с мнением автора, равнодушие смертельно для человека. Каждый человек должен задуматься, что если он будет проявлять искренний интерес к жизни своих друзей, родным, будет стараться понять их им, то и его обязательно кто-то поймет и

Таким образом, мы убеждаемся, что можно «не растерять себя», но для этого человеку надо трудиться над своими нравственными качествами, проявлять любовь, милосердие, заботу и внимание к людям, особенно к близким, тогда и мир вокруг нас станет лучше.

(227 сл)