Япрочитала произведение шекспира "гамлет" и вот после закрытия книги я поняла, что книга не вызвала у меня ни каких эмоций и соответственно не оставила после себя ни каких впечатлений. а сейчас мне нужно написать о своих впечатлениях о книге и я понятия не имею, что и ответить на этот вопрос. вряд ли учителя удовлетворит мой ответ.

Эта пьеса глубоко трагична, наполнена страданиями героев, многочисленными монологами - отступлениями. развязка ее, как минимум, не порадует привыкшего к современным "хэппи-" человека, поэтому сомневаюсь, что нынешние школьники за нее возьмутся, особенно добровольно. но мне читать понравилось, хотя я и не поклонник пьес - обычно они сложны для восприятия.

Прост когда читаешь приставь что ты !

Рассказ "хамелеон". рассказ о "золотых дел мастере" хрюкине. на самом деле никакой он не ювелир, "золотых дел мастер"  имеет другой смысл.что-то связанное с .я не шучу, нам в школе рассказывали. итак. рабочего укусил борзой щенок  за палец и тот не сможет работать. хрюкин требует возмещения убытка. полицейский надциратель очумелов соглашается с ним и требует истребить собаку. но в толпе говорят , что щенок пренадлежит генералу. и очумелов меняет точку зрения, говоря,что хрюкин сам расковырял себе палец. два раза мнения меняются и полицейский принимает, то сторону хрюкина, то генерала(никто  точно не знал генерала жигалова щенок или нет).в конце концов генеральский повар говорит, что это щенок брата генерала, приехавшего погостить. очумелов сразу умиляется поведению щенка, ласкает его, а хрюкину ничего не возместили. вот какие времена!