Кто из мальчиков в рассказе и.с. тургенева «бежин луг» «лучше других знал сельские поверья»?

Лучше других знал сельские поверья ваня

Но за этими образами столь различных людей кроется куда большее, чем то, что видит в них "свет". они оба чужды обществу, в котором оказались. оба они выше его в своих мыслях и нравственных ценностях, только пьеру требуется время, чтобы понять это. андрей же уверен в своём собственном, особом предназначении, а пустая, неменяющаяся жизнь не по нему. он пытается переубедить и пьера, который является единственным, кого он уважает в том окружении контрасту с пустой элитой, чтобы тот держался подальше от этой жизни. но пьер всё же убеждается в том самостоятельно, на своём опыте. ему, такому простому и незатейливому, сложно устоять перед соблазном. несмотря на свою простоту, по сути своей пьер весьма мудр, и это качество является одной из вещей, что делают его близким другом болконского. их разговоры, в которых они делятся всем, что держат в себе остальное время, оказывают важное влияние на ход мыслей обоих. и даже несмотря на то что их позиции в некоторых случаях разительно различны, каждый признаёт мнение другого имеющим право на существование. пусть каждый из них переживает много взлётов и ещё больше падений, и андрей, и пьер сквозь свои разочарования в жизни не ожесточаются, а продолжают верить в добро и искать справедливость. обжегшись отношениями с элен, пьер, тем не менее, не ищет виноватых и, что поражает до глубины души, искренне, изо всех сил и в ущерб собственным чувствам радуется появлению чувств андрея к наташе. а после, когда всё заканчивается, он ни в коем случае не испытывает удачу, а лишь оказывает бескорыстную поддержку наташе и всей душой хочет, чтобы андрей простил её. кажется, он страдает не меньше, чем сам андрей, а ведь его жизнь для него бессмысленна и сера. разумеется, чистые мыслями, пусть и не до конца безгрешные люди заслуживают того, чтобы найти в жизни что-то своё, свой смысл жизни. и, конечно, тут у каждого человека свой путь, и никто не может зацепиться за другого. андрею, чтобы найти свой путь к богу, пришлось пережить тяжкие поиски себя, душевные метания, предательство и разочарования, приступы гордости и мести до того, как он нашёл, что ему действительно было нужно. пьер же прошёл через собственные ошибки и в конце концов обрёл те качества, которые были ему необходимы. он обрёл взаимность, которую заслуживал. такие разные, но они всё же были настоящими друзьями, друзьями, которые знают, что могут поделиться новыми размышлениями и сокровенными переживаниями друг с другом зная, что не получат нож в спину. это была та дружба, помехой которой не стала даже сама смерть. даже после ухода андрея из жизни пьер продолжает как будто бы с ним советоваться. зная своего друга настолько хорошо, он мог без труда представить, какого мнения тот будет в той или иной ситуации. это ни в коем случае не говорит о предсказуемости князя, напротив - это лишь показывает, как хорошо друзья чувствовали друг друга. дружбу андрея и пьера можно считать истинной, прекрасной и бессмертной, потому что почва, на которой она стояла, была самой достойной и благородной. ни капли поиска корысти не было в этой дружбе, и ни деньги, ни влияние не были ни для кого из них ориентиром ни в их взаимоотношениях, ни в жизни каждого отдельно. это и должно объединять людей, если они живут в обществе, где все чувства могут быть куплены и проданы так хладнокровно. к счастью, в романе толстого эти герои нашли друг друга, тем самым найдя спасение от морального одиночества и найдя достойную почву для развития нравственности и настоящих идей, которые не должны быть утрачены хотя бы меньшинством людей.