Попытайтесь придумать приключение которое могло произойти с одним из героев хорошо вам знакомого произведения.начните с названия своего рассказа которое бы раскрывало ваш замысел.например новые приключения руслана

Например рыбак и рыбка давно не видал рыбак рыбку , дане простую а золотую , и направился на берег рыбачок , и вдруг перед глазами блещет море да водица , и золотая рыбка увидала его , море блещет, птицы спят открывается рыбак перед рыбкой дане простую а золотую , и идет к морю он " - рыбка золотая " а рыбка ему в ответ : " старче дорогой " а старуха вся такая смотрится в окно

не думаю, что это хорошая идея - писать про месть и великодушие на основе романа "дубровский", потому что вовсе не месть и не великодушие главные его темы. в этом романе пушкин обрисовал прежде всего острую социальную проблему - бесправие крестьян и растущее недовольство их после отечественной войны 1812 года, когда было почувствовавшие себя людьми, крестьяне снова столкнулись со скотским к себе отношением. также ярко показан произвол чиновников и власть имущих. но пушкин не был бы пушкиным, если бы писал обо всем этом "в лоб". на первый план у него выдвинута любовная и занимательный, мелодраматический сюжет.

итак, кто же мстит и великодушничает в романе "дубровский"? троекуров мстит своему бывшему другу за то, что он посмел обидеться на холуйскую выходку его крепостного. мстит жестоко, но сам от своей мести никакого удовольствия не испытывает. скорее наоборот. у него просыпается совесть, но поздно.

мстят крестьяне дубровского тем, кто решил, что имеет право распоряжаться их жизнями. и осуждать их как-то совсем не хочется. что лучше - перспектива быть до смерти запоротым на конюшне, провести молодость в гареме помещика-самодура, зачахнуть от непосильного труда или все-таки попытаться стать свободным хоть бы и при разбоя?

мстит ли кому сам владимир дубровский? нет, его планы о мести рушатся, когда он встречает машу. можно сказать, что ему великодушно посылают её свыше. так дубровский и не смог отомстить троекурову, своему кровному врагу, зато стал предводителем крестьянского восстания (или шайки разбойников, это кому как хочется), но здесь главное вовсе не желание мстить, а скорее стечение обстоятельств (куда бы он подался, будучи повязан кровью да и благородство дворянина, чувствующего ответственность за своих крестьян.

но если месть, как понимает дубровский, не лучший выход, то и великодушие нашему герою никакой пользы не приносит, разве что спасает жизнь старому развратнику

еще урок великодушия преподает кузнец, когда спасает кошку (перед этим без малейшего угрызения совести заперев приказных в горящем доме).

это важный момент для понимания смысла, заложенного в роман