Какой княжеский престол считался самым доходным? почему?

  2.1. начало разделения. центробежные тенденции в древней руси стали проявляться еще в эпоху правления ярославичей и, постепенно нарастая, вылились в конце х1 в. в княжеские междоусобицы. стремление князей, с одной стороны, их преодолеть, а с другой, закрепиться в своих землях после любечского съезда к установлению нового принципа организации власти и превращению земли из владения рода рюриковичей в совокупность отдельных «отчин», наследственных владений отдельных ветвей княжеского дома.    2.2. однако в начале х11 в. разделение страны было приостановлено под воздействием ряда причин:    2.2.1. внешняя половецкая опасность требовала объединения усилий различных земель;    2.2.2. личные качества владимира мономаха и его активная деятельность на киевском престоле. он пользовался огромным авторитетом, как своей родственной связи с византийским императором константином мономахом, чьим внуком по материнской линии он являлся, так и организации успешных походов против половцев. став великим князем в 60 лет, владимир поражал современников широкой образованностью, талантами и, особенно, своим «смердолюбием». гибкий, волевой правитель, прибегая когда к силе, когда к мирным переговорам, сумел восстановить единство древней руси.    2.2.3. его сыну мстиславу великому (1125–1132) удалось продолжить политику отца и сохранить достигнутое. но сразу же после смерти великого князя киевского «раздрашася вся земля», начинается цепная реакция разделения, к появлению на месте единой руси ряда практически независимых государств-княжеств.    2.3. характер новых государственных образований. возникло около 15 независимых государств (киевское, черниговское, переяславское, рязанское, ростово-суздальское, смоленское, галицкое, владимиро-волынское, полоцкое, туровское и другие княжества, а также новгородская земля), продолжавших дробиться дальше, но целостность земли в определенной степени сохранилась. связи между землями сохранялись общей вере, языку, действию общих законов, зафиксированных пространной правдой. в народном сознании не исчезала идея единства, особенно ярко проявляющаяся во времена междоусобиц и других бедствий, на землю. сформировалось двойственное самосознание, при котором люди считали своей отчизной и землю и, одновременно, рязанское, полоцкое или ростово-суздальское княжество. правда, региональная составляющая в таком самосознании постепенно усиливалась, что способствовало углублению раздробленности.    некоторые считают, что произошел не полный распад государства, а его трансформация в федерацию княжеств во главе с великим князем киевским. но его власть была скорее номинальной, чем реальной, а за сам киевский стол начинается борьба наиболее могущественных князей отдельных земель, приводящая к опустошению киевской земли и потери ею былого значения. уже через некоторое время стол великого князя киевского потерял свою привлекательность для местных князей, сосредоточившихся на расширении собственных владений.

  после лжедмитрия (1 2 3\)