Как повлияли на жизнь страны итоги референдума, проведённого 25 апреля 1993 г.?

Ровно 20 лет назад - в 1993 году - в россии состоялся всенародный референдум, целью которого было разрешение острого политического кризиса, возникшего между исполнительной и законодательной ветвями власти. его еще называют "конституционным". подробности - в рубрике андрея светенко на "вестях фм". проще говоря, в стране тогда было двоевластие. президент и правительство - с одной стороны, съезд народных депутатов и верховный совет - с другой. причина кризиса заключалась не только в расхождении политических взглядов между ельциным и его оппонентами в парламенте, которых возглавлял хасбулатов, речь шла о принципах государственного устройства. парадокс и абсурд, ведь в стране продолжала действовать советская конституция образца 1977 года, в которую всего лишь в рабочем порядке вносились коррективы и поправки, в том числе о полномочиях президента. на практике это к неразрешимой правовой коллизии. хотя, если разобраться, речь-то всего-навсего шла о том, какая в россии будет республика - президентская или парламентская. понятно, что каждая сторона желала исхода в свою пользу. но тут оба варианта приемлемы, оба хороши. в одних странах - так, в других - эдак. а у нас было, что называется, и то и то. в результате страна оказалась . ни реформ, ни контрреформ. главное же, что осложняло процесс - это политические противоречия между либеральным центром в лице президента и кабинета министров и консервативным в своем большинстве съездом народных депутатов, состав которого был избран еще при советской власти. в результате решили обратиться к мнению народа. но вопросы для голосования и порядок подсчета голосов при этом формулировал оппозиционный ельцину парламент. в нем было 4 вопроса, которые звучали так: "доверяете ли вы президенту ельцину? одобряете ли вы социально- политику президента и правительства? считаете ли вы необходимым проведение выборов президента? считаете ли вы необходимым проведение выборов народных депутатов? ". то есть это фактически голосование о доверии ельцину. рассчитывали на то, что к весне 1993 года население россии уже разочаровалось в реформах, в демократии. уровень жизни многих существенно упал, люди лишись прежних ориентиров в жизни, не говоря уже о работе. поэтому результаты голосования на референдуме оказались неожиданными для всех. за доверие ельцину - 58,7%, за одобрение якобы непопулярных и антинародных социально- реформ - 53%, за перевыборы ельцина - всего 49% (то есть не проходит), а за переизбрание депутатов - 67,2%. то есть результате были те самые, как в предвыборных роликах: "да, да, нет, да". другое дело, что нардепы, как говорится, подстели заранее соломку. для принятия решения по перевыборам парламента нужно было большинство не от принявших участие в голосовании, а от всех граждан, имеющих право голоса. а в референдуме приняло участие 64% граждан. так что все остались при своем интересе. а референдум фактически оказался всего лишь квалифицированным опросом общественного мнения. правда, весьма показательным. однако на двоевластие он не повлиял.

ответ:

2-генеральные штаты

объяснение:

совет уэльса и совет севера создавались не раз в (например при генрихе vii и генрихе viii, целью их было осуществление северной и уэльсом), звёздная палата была учреждена генрихом vii после войны алой и белой роз для суда над дворянами(сначала это был аппеляционный суд, но затем во времена правления генриха viii его деятельность была направлена на уничтожение оппозиционных дворян, выступавших против короля). генеральные штаты же существовали во франции в разные периоды.