Написать не большой рассказ: нападение со стороны с сзапада и востока на земли

на долю руси выпало немало испытаний. междоусобные войны, становление государственности, переход от язычества к христианству. однако, руси - это не только внутренние конфликты и неурядицы, это того, как образованное между двумя противоположными культурами (западной и восточной) государство, пытается сохранить свою культуру, суверенитет и право на мирную и спокойную жизнь.

считается, что правление рюрика (862-879) положило начало государственности. на мой взгляд, помимо этого, формирование российского государства ознаменовало начало борьбы с натиском запада и востока. 

1. экспансия востока 

начало восточной экспансии было положено в 1228 г. великий курултай, собравшийся для решения дел после смерти чингисхана, направил его внука, бату-хана, сына джучи, получившего в имя батыя, на покорение степей за доном.

к середине xiii в. к югу, юго-востоку и востоку от руси возникло одно единственное государство - золотая орда, или улус джучи. это государство занимало обширную территорию от нижнего течения дуная и днестра на западе до сыр-дарьи и иртыша на востоке. крайним юго-восточным пределом золотой орды был южный казахстан (ныне г. джамбул), а крайним северо-восточным - г. тюмень и искер (близ г. тобольска) в западной сибири.

в 1240-х гг. князья оказались в политической зависимости от золотой орды. начался период татаро-монгольского ига, продлившийся около 237-ми лет.

причины поражения руси в борьбе с монголо-татарами:

)раздробленность руси.

)уровень подготовки монголов.

)столкновение 2-х противоположных типов культур: русь - оседло-земледельческий тип. монголы- кочевой тип, ориентированные на военные завоевания.

до середины xiii в., как известно, государства (новгородская республика и киевская русь) осуществляли внешнеполитические акции, поддерживали разного рода связи (военные, политические, торговые, культурные) только с государствами европы, расположенными к западу, северу и юго-западу от собственно руси.

кроме того, попытки установить связь друг с другом были взаимны, как со стороны запада, заинтересованного в восточноевропейской периферии, так и со стороны государств восточной европы, тянувшихся к связям с западом в самом широком его понимании: к связям с францией, , германией, скандинавией, священной римской империей, , византией. такие связи казались и являлись естественными, логичными для того времени.

восток же за время складывания и роста киевской руси практически не выходил на связь с государствами восточной европы. ибо в это время, т.е. с viii в. по xii в., был целиком поглощен своими бурными событиями: арабским завоеванием средней азии и среднего востока и распространением на этой территории ислама.

с начала же xiii в. народы азии вторгаются в европейское пространство, совершают в период 20-30-х годов военные завоевательные походы в восточную и южную европу, а также в некоторые страны центральной европы (венгрия). но вся сила этих нашествий, самые тяжелые, самые разрушительные их результаты обрушиваются на русь, приходятся на ее долю. основное значение этих азиатских завоеваний и победы татаро-монгол над русью, над целой группой государств, состоит в том, что тем самым искусственно и резко было прервано независимое развитие государственности. завоеватели не только оборвали государственное развитие, но и заставили круто (за два-три года) переориентировать всю сложившуюся за 400 предыдущих лет государственную машину. эта переориентация носила прежде всего наглядный характер: центр интересов руси переместился с европы в азию, с запада на восток. существо внешней политики князей изменилось сразу как бы в трех измерениях, втройне: из самостоятельной она становится вассальной, из ориентированной на европейскую государственность и культуру превращалась в приспособленческо-язматскую, из базирующейся на христианской психологии и понятиях начинает базироваться на восточно-рабской, азиатски-раболепной психологии.

таковы общие рамки, общие условия, характеризующие лишь масштабы и направление изменений, которые должна была претерпеть внешняя политика государств от одного факта крутого поворота с западной на восточную ориентацию. 

(интернет,не знаю правильно или нет)