Написать сочинение-эссе по теме "все своей стране, своему народу знания, опыт, навыки, наконец, самую жизнь, если этого требует существование страны"

Почти каждому человеку, очевидно, знакомо ощущение неизбежного счастья. оно как будто ждет за порогом. стоит только распахнуть дверь, чтобы счастье ворвалось, вместе с ветром и шумом листвы, в вашу комнату. чаще бьется сердце, мысли, перебивая друг друга, теснятся в сознании, человек улыбается, сам не зная чему. так иногда бывает, – идет обыкновенный дождь, вы открываете окно, и вдруг вам кажется, что золотые обильные ливни льются над всей страной, и шум дождевых капель в лесах, в траве, в чащах садов говорит о богатстве, о блеске, о прекрасном будущем этой земли. или внезапно в памяти выплывают где-то давно прочитанные строки: «из царства льдов, из царства вьюг и снега как чист и свеж твой вылетает май», – и по-новому, почти по-детски раскрывается облик недалекой весны. когда в сознании писателя рождается книга, он испытывает такое же чувство приближающегося неизбежного счастья. еще все неясно. еще все смешалось вокруг в дождевой пыли, в разноголосых криках птиц и людей, в шуме деревьев, в громыхании грома. еще сознание заполнено перекличкой отдельных слов, мыслей, образов, сравнений, но сквозь все это уже возникает даль свободного повествования. в каждую книгу писатель уходит надолго, как уходят в просторы неизведанной страны исследователи и завоеватели. он часто не знает, что его ждет, какие реки, леса и горные кряжи он нанесет на карты, каких неожиданных людей он встретит, свидетелем каких событий ему посчастливится быть. волнение писателя, начинающего книгу, сродни волнению человека, уходящего в глубину еще не открытых и не рассказанных стран. тревога и радость – два самых сильных чувства, писателя на его пути. тревога – обычный спутник его мучительной и упорной работы. найдутся ли ясные и веские слова, чтобы рассказать обо всем увиденном и продуманном, рассказать об этом своему народу, – а его наш советский писатель всегда ощущает как друга. хватит ли воли, свежести чувств, остроты мысли для того, чтобы взволновать книгой этого взыскательного друга? радость работы над книгой – это радость победы над временем, над пространством. мне кажется, что у настоящих писателей в чувстве радости от законченной работы всегда есть частица чего-то сказочного. как будто писатель крепко взял за руку друга и повел его за собой в жизнь, в страну, полную событий и света. «смотри! » – говорит он, и перед другом открываются двери домов, и он видит трогательные и печальные, смешные и героические , случившиеся около простых семейных очагов. «смотри! » – снова говорит писатель, и жестокие бури проносятся над успокоенной землей. «еще смотри», – и синие дни поднимаются вереницами над берегами морей. радость подлинного писателя – это радость проводника по прекрасному, знающего дорогу туда, в то будущее, куда стремится народ всей силой своих надежд. это – сложное чувство. писатель испытывает радость от созерцания жизни, от размышлений, от той особой внутренней напряженности и тишины, которая предшествует рождению книги, от множества как будто бы случайных вещей, толчок для работы. год назад я ехал в севастополь. где-то за синельниковом поезд внезапно остановился в степи. после гула и грохота в вагоны вошла мягкая тишина. пассажиры сразу притихли. только ветер шелестел газетами, забытыми на столиках. я вышел. стоял туманный мартовский день. весенний разлив голубел вдали, в степях над ним голубело неяркое и просторное небо. тишина хлынула на нас. она шла со всех сторон, из степей, из безмолвной деревни на косогоре. она обступила и сжала остановившийся поезд. я пошел по полотну. около переезда стоял старик в соломенной шляпе. он опирался на посох и смотрел на меня ласково и спокойно. косматый застенчивый пес стоял рядом со стариком и тоже смотрел на меня желтыми ласковыми глазами. – вот и вам незабаром (случайно) побывать в степу, – сказал старик. пес тихо махнул хвостом. – место наше широкое, чистое, – тем местом шли большевики на чонгар. великая была битва на чонгаре. дуже великая! пес снова робко махнул хвостом. через несколько минут поезд снова гремел на стрелках, рвал, звенел, грохотал, и старик с застенчивым псом остались далеко позади, в иной, более и уже неповторимой жизни. мне показалось, что вот такая же встреча была, должно быть, у малышкина и после нее он написал «падение даира». хотелось писать. так вот бродишь в жизни и то тут, то там наталкиваешься на встречи, на какие-то часы тишины и , на «закономерные случайности», и в это-то время и возникает обычно замысел книг. в этом есть особая радость – ощутимая, но трудно рассказу. очевидно, это и есть то состояние, какое мы называем «радостью творчества». все своей стране, своему народу знания, опыт, навыки, наконец, самую жизнь, если этого требует существование страны. но у писателей есть одно невольное преимущество – они своему народу еще и великолепное чувство счастья. поэтому так радостен писательский труд – тяжелый и многолетний.

  вопрос щекотливый,осуждать или оправдывать поступок андрия не решается и сам автор.гоголь  не даёт прямой оценки предательству,отдавая право выбора отцу андрия,тарасу бульбе.атаман поступает в духе своего жестокого времени,совершая самосуд.   андрий впечатлительный юноша,у него пылкий и пытливый характер.поступки андрия обдуманные,он взвешивает всё,прежде чем делать.не бросается сломя голову,сначала обдумывает действия.его пытливый ум ищет развлечений и он всегда избегает наказаний, чувственность и впечатлительность толкают его на приключения.андрий знакомится с юной панночкой,сумев выбраться из её дома.андрий теряет голову от любви,он впервые узнаёт,что такое сильное чувство. покинув лагерь казаков,андрий испытывал чувство ужаса-впервые он шёл против воли отца,ему было страшно,в глубине души он осознавал,что предаёт не только отца,но и родину.автор описывает боль предательства,гнетущее чувство вины-вот что чувствовал юноша. тарас находит андрия и убивает сына,который не сопротивляется и умирает с именем любимой на устах.утончённый андрий не разделяет взглядов отца,ему чужды сражения,его душа стремилась к любви и спокойствию.выбрав путь предательства,андрий погубил только себя,но спас панночку.   моё отношение к поступку андрия совпадает с авторской позицией."не суди,да не судим будешь",нельзя осуждать человеческие поступки во имя любви,но и нельзя оправдывать предательство родины.