Запишите свои предположения о дальнейшей судьбе крепостново мальчика митьки.

Не знаю как вы, я бы лично записала что-то подобное..я считаю что в дальнейшем будущем, митька когда вернется домой, начнет своим родителям, он будет становится более самостоятельным, когда он вырастет, я думаю он бы вполне мог продавать продукты питания на ярмарке (звучит странно, но это мое личное мнение).потом. когда он станет взрослым и самостоятельным мужчиной, будет сам уже ухаживать за своими родителями, там с домом например, или ещё что нибудь.в дальнейшем он бы мог уехать может в какой нибудь близкий поселок или что-то в этом роде, начать там новую жизнь, возможно найти любящую женщину (опять же это мои предположения).так же он мог бы стать хорошим отцом (как по мне

Грустно, когда надежды не оправдываются. конечно, со временем обиды забываются, но пока оно пройдет - боль остается. обида, которой наполнено все существо маленького мальчика на картине о.в. поповича "не взяли на ", бьет через край. в центре картине изображен маленький мальчик, который недоуменно потирает голову. он искренне не понимает, почему его не берут на . в руках у малыша небольшое ведерко, в котором он держит наживку - червяков. потом автор показывает, что ведерко падает то ли от огорчения, то ли от возмущения. рядом с мальчиком стоит старшая сестра, которая утешает малыша. она склонилась над ним - и пытается как-то отвлечь от случившейся беды. в это время старший брат и отец мальчика уходят на . отец немного пригнулся вперед под тяжестью удочек и сумки, а старший брат малыша идет гордый, с высоко поднятой головой. он безумно гордится тем, что отец взял его с собой, а маленького брата, который остается, ему совсем не жалко.

картина "не взяли на " больше напоминает карикатуру или рисунок маленького мальчика, который испытал серьезную обиду. возможно, автор картины - это и есть тот обиженный малыш, которого не взяли на . мне искренне жалко мальчика, потому что видно, как сильно он хотел пойти с отцом.