Вэтом рассказе встречаются не только два брата но и два художника.чем различаются эти художники? как они относятся к искусству? чем стало искусство для каждого из них? рассказ алексина ,,всадник алёша''

Ядумаю,что под встречей художников подразумевается встреча художника трифона чернова и отца алеши.чернов хоть и считает себя истинным художником,порядочным и честным человеком,но на самом деле это эгоист.он не замечает,что его появление не к стати,что он мешает столь долгожданной встрече отца и сына.говорит только о себе,о своих проблемах.критикует хозяина.для него нет ничего святого.об этом можно судить из его рассказа о написанных строках вместо пушкина.он готов выпустить заразу из могил ради обогащения.его не смущает даже когда его уличают во лжи,как в случае с рокуэлл кентом.и совсем другой по характеру,по монере поведения сергей боткин.как не хочется ему остаться одному с сыном,но долг гостеприимства обязывает терпеть остальных,оказывать знаки внимания.и только в вопросах,где покушаются на святое,он позволяет себе возразить.я согласна с теми ,кто считает "болезнь боткина" (как ее назвал чернов)-синдром порядочного и честного человека.   

1об­раз ричарда, который в романе в. скотта выглядит как обаятельный, простой че­ловек и мудрый воин, пекущийся об инте­ресах своего народа, искренне любящий своих подданных. в , под­линном ричарде черты придворной воспи­танности переплетались с отталкивающей жестокостью и алчностью феодала-разбойника, не уступающей алчности фрон де бефа. войн и набегов ричарда полна отвратительных фактов, которые решительно противоречат привлекатель­ному образу, созданному в. скоттом. под­линный ричард львиное сердце не был так близок к простым людям , не водил их на приступ феодальных замков, не судил так справедливо и мудро. анг­лийский народ освободился от феодально­го ига не под руководством королей, а против их воли.