Ромео и джульетта? на сколько этот рассказ

в рассказе михаила зощенко "аристократка" нет положительных героев, с которых можно было бы брать пример и поступками которых можно было бы восхищаться. этот трагикомичный рассказ рисует главных действующих лиц - рассказчика-пролетария и его "аристократку" - совсем не с лучшей стороны.

но, если выбирать, то мне водопроводчик григорий иванович понравился больше. он не имеет хорошего образования и воспитания, не знает о чем говорить с , ему скучно в театре. но по натуре он не нахрапистый, месяц ходил к понравившейся ему поинтересоваться насчет работы водопровода в ее квартире, пока она сама не предложила прогуляться.

чуждому хороших манер и непривыкшему к галантному обращению григорию неудобно и стыдно было ходить с "аристократкой" под ручку, но он терпел. и в театре, куда, желая показаться с "кавалером" и угоститься за его счет, напросилась "аристократка", усадил на лучшее место, в антракте предложил пирожное. и злился на ее непомерный аппетит, наверное, только потому, что понимал, что у него денег не хватит расплатиться.

мы знаем из его уст через несколько лет, но можно представить его нервное напряжение в этот момент. и понимаем, что этот эпизод пошел на пользу, повлиял на дальнейшее, герой сделал правильный вывод. и рассказывая, иронизирует над собой. но, к сожалению, по-прежнему вытирает подбородок рукавом.

ему было интересно окунуться в другой социальный слой, что тоже характеризует его с лучшей стороны. однако, представление об аристократах у него сложилось в корне неверное, поэтому не разглядел он за соответствующим его понятию обликом обыкновенную мещанку. и в во всей этой не вина его, а беда.