Докажите что последовательнось глав в мертвых душах логична!

Как известно, помещики следуют у гоголя в следующем порядке: манилов, коробочка, ноздрев, собакевич, плюшкин. среди многочисленных истолкований смыслового принципа, определяющего такое расположение глав в первом томе поэмы выделяются следующие. 1. первое и самое распространенное: «посещение помещиков – стадии падения в грязь; поместья – круги дантова ада; владетель каждого – более мертв, чем предыдущий; последний, плюшкин, - мертвец мертвецов» . (андрей белый) . казалось бы, образы помещиков расположены по принципу «прогрессирующей отчужденности от человечества» подобные утверждения получили широкое распространение, особенно в околонаучной сфере. при этом часто ссылаются на слова гоголя из “четырех писем к разным лицам по поводу «мертвых душ» ” (письмо 3-е) : “один за другим следуют у меня герои один пошлее другого” 2. однако этот принцип вызывает законное недоумение. действительно ли коробочка “более мертва”, чем манилов, ноздрев “более мертв”, чем манилов и коробочка, собакевич мертвее манилова, коробочки и ноздрева? если под “мертвенностью” подразумевать общественный вред, приносимый помещиком, то и тут кто вреднее: хозяйственный собакевич, у которого “избы мужиков… срублены были на диво”, или же манилов, у которого “хозяйство шло как-то само собою” . а ведь собакевич следует после манилова. а слова гоголя из «четырех писем» характеризуют лишь общую установку «мертвых душ» , и их буквальное понимание неоправданно. получается, что манилов не только не живее последующих помещиков, но, скорее, мертвее их. и, напротив, замыкающий ряд плюшкин в некотором смысле живее своих предшественников (по крайней мере потенциально), и только он способен к душевному и духовному воскресению. обратим внимание: у всех помещиков до плюшкина нет прошлого. плюшкин - иное дело. этот характер представлен в динамике. знакомясь с плюшкиным, мы впервые ясно видим, что он мог быть и другим человеком. этот персонаж впервые отчетливо ставит проблему человеческой свободы, выбор пути. из всех героев первого тома гоголь (насколько можно судить по сохранившимся данным) намеревался провести к возрождению не только чичикова, но и плюшкина. 3. есть и другие соображения о принципах расположения «помещичьих» глав. так, возможно, что последовательность глав определяется принципом антитетического чередования двух начал: мечтательности и идеализма в сочетании с долей актерства, желанием произвести впечатление (манилов и ноздрев) и голого практицизма (коробочка и собакевич) . плюшкин, в характере которого проявляется и бескорыстная симпатия к заезжему гостю, и скаредность, олицетворяет синтез двух этих начал. такая конструкция отличается симметричностью: «по краям» ее находятся образы двух персонажей, «договариваться с которыми было чичикову проще всего» ; в центре – образ ноздрева, сделка с которым вообще не состоялась. в любом случае представление о расположении «портретов» в галерее помещиков в порядке возрастающего омертвения или невозможности исправления, является несомненным и неверно.

Типа когда то кто то жил и чёто случилось потом злодеи и счасливый конец .