Объясните, почему именно с октавиана ведёт отсчёт римская империя?

Так как октавиан сделал титул "август", что значит император своим личным.   впервые октавиан получил его в 43 году до нашей эры, а с 40 года до нашей эры пользовался им постоянно. но если ранее предполагалось, что этот титул он получил лишь на некоторое время — в связи с одержанными и командованием войсками, то теперь этот титул стал постоянным. в дальнейшем преемник октавиана августа тиберий после прихода к власти пользовался титулом «император» редко. калигула титул «император» на своих монетах вообще практически не указывал и единственный раз был назван императором лишь на провинциальной монете, отчеканенной в честь его последней жены цезонии в испанском городе новый карфаген. клавдий и нерон титул «император» хотя и использовали, но не во все годы своего правления. этих правивших после октавиана августа императоров римские авторы тогда обычно именовали то цезарь, то август, то принцепс. но постепенно каждый из этих титулов приобрел свой смысл: в дальнейшем на протяжении всего периода принципата правивший император был принцепсом и именовался император цезарь август; наследник же престола или младший соправитель императора, если таковой назначался, получал титул император цезарь. все последующие императоры рима неизменно включали слово «император» в свою титу-латуру, и именно это слово дало название сменившему римскую республику строю — империя.

Красные победили потому, что проиграли белые. в целом очевидно, что главной причиной их проигрыша стала политическая и разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом. многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и они также не могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий. большинство населения россии составляло крестьянство, не желавшее оставлять свои земли и служить ни в каких армиях: ни у красных, ни у белых, и несмотря на ненависть к большевикам, предпочитавшее бороться с ними собственными силами, исходя из своих сиюминутных интересов, отчего подавление многочисленных крестьянских восстаний и выступлений не представляло стратегических проблем для большевиков. в то же время большевики часто имели поддержку среди деревенской бедноты, которая положительно воспринимала идею «классовой борьбы» с более зажиточными соседями. наличие «зелёных» и «чёрных» шаек и движений, которые, возникнув в тылу у белых, отвлекали значительные силы с фронта и разоряли население, приводило, в глазах населения, к стиранию разницы между пребыванием под красными или белыми, и в целом деморализовывало белые армии. деникинское правительство не успело полностью осуществить разработанную им земельную реформу, в основу которой должно было лечь укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казённых и помещичьих земель. действовал временный колчаковский закон, предписывающий, до учредительного собрания, сохранение земли за теми владельцами, в чьих руках она фактически находилась. насильственный захват прежними владельцами своих земель резко пресекался. тем не менее подобные инциденты всё же происходили, что в совокупности с неизбежными в любой войне грабежами в прифронтовой зоне давали пищу пропаганде красных и отталкивали крестьянство от лагеря белых.  союзники белых из числа стран антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих