Дайте характеристику российскому парламенторизму

Ученые начала xx века в целом признавали необходимость существования парламента. вообще, стоит особо выделить отрезок времени с 1906 по 1917 гг. именно к этому периоду относится формирование точки зрения российской науки на парламентаризм. если до начала xx века в свет выходили лишь единичные работы по этой теме, то в 1900-х - 1910-х годах многие ученые посвятили свои исследования парламентаризму. в так называемый "переходный период" был принят ряд важнейших законов, изменивших природу государственного строя россии, в том числе высочайший манифест об учреждении государственной думы, учреждение государственного совета, и, наконец, основные законы российской империи. в обществе в то время шла острая полемика по вопросу о характере государственного строя россии, при этом часть исследователей считала, что после 1906 г. россия стала конституционной монархией, но только до переворота 3 июня 1907 г. , другие полагали, что третьеиюньский манифест не изменил конституционных основ государства. высказывалось и противоположное мнение (в основном его выражали крайне правые политические партии и представители власти) о том, что даже и после введения законодательных представительных учреждений страна осталась неограниченной, абсолютной монархией. государственно-правовая того времени старалась четко, на основании юридического анализа правовых норм, определить формы правления в россии. для этого требовалось выявить понятия "парламент", "представительские органы", и определить их место в системе государственных учреждений россии. помимо широкой газетной полемики, развернувшейся в 1905 - 1906 гг. в связи с предполагаемым созывом государственной думы и в 1917 г. в связи с созывом учредительного собрания, в свет в то время вышло и немало популярных брошюр, рассказывающих о необходимости созыва народного. их изучение важно для нас еще и с точки зрения того, как политические деятели начала xx века оценивали российского парламентаризма. рассчитанные на простого, часто малограмотного читателя, эти брошюры рассказывали вкратце о цели и способах созыва собрания народных представителей, давали краткий очерк существования в россии и на западе подобных учреждений, часто содержали в себе агитацию за ту или иную политическую партию. в основном это издания "союза 17 октября" и кадетов (в 1905-1906 гг. ) и эсеров (в 1917 г.) . поскольку созыв собрания народных представителей для большинства населения в 1905 - 1906 гг. представлял собой нечто новое, незнакомое, то требовалось в первую очередь объяснить сами принципы избирательного права. в целом господствовало представление о необходимости введения прямого, равного и тайного голосования, при этом ряд авторов считали необходимым повременить с участием женщин в выборах, ограничившись на первых порах допущением их к "участию в местном , отсрочив дальнейшее расширение их прав" до "окончательного утверждения в россии представительного образа правления. вышедшие в 1917 г. брошюры в основном были посвящены объяснению цели созыва народных представителей, которая заключалась в выборе и установлении формы государственного правления в россии. большое внимание авторы уделяли порядку выборов, в большинстве своем придерживаясь той точки зрения, что они должны быть всеобщими, равными, прямыми и тайными

Опираясь на поддержку горожан, мелких и средних феодалов и церкви, французские короли начали борьбу за объединение страны.удачи тебе=) обращайся=d