Григорий подошел к никите и сказал: никита,один из нас спрятал твою ручку. пока у нас перемена, тебе надо разобраться, знает ли лев, кто ее взял. но учти: на любой твой вопрос двое из нас скажут правду, а двое - солнут. никита подошел к и на вопрос, ктотвзял его ручку, получил от гриши, ярослава и бориса ответ: не мы, а лев ответил: не знаю. так знает ли лев, кто взял ручку никиты? (как объяснить выбранный ответ к )

"получил от гриши, ярослава и бориса ответ: не мы" - это некорректная постановка . если понимать это так, что каждый ответил "не я", имеет решение. но если "не мы" - это означает у каждого "не мы трое", то получается что трое ответили одинаково, но солгали двое, а это противоречие. следовательно, надо все же понимать, что "не мы" - это "не я". итак, два ответа истинных, два - ложных. тогда среди "не мы" есть хотя бы один истинный и один ложный ответ. пусть один "не мы" ложный (а два истинных), тогда его автор и взял ручку никиты, а лев солгал и он знает, кто взял ручку. а теперь пусть два "не мы" ложных, а один истинный. тогда получается, что  ручку взяли сразу двое - те, кто солгал. это противоречит условию, где сказано. что ручку взял один, следовательно, так быть не может. ответ: лев знает, кто взял ручку.

твет:793,973,397