Свопросом. в определении о назначении судебно - психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствии того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания? правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом?

Всилу пункта 5 статьи 1118 гк рф з авещание является односторонней сделкой, а потому по отношении к нему применяются общие положения о сделках, поскольку законом не предусмотрено иное.в силу пункта 1 статьи 177 гк рф с делка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, то есть вопрос задан в принципе верно, хотя и не совсем корректно, поскольку в нем не содержится указанно, в каком именно состоянии находился наследодатель в момент составления завещания, а именно способен ли он был понимать значение своих действий и руководить ими.

1. может быть, предпринимательское но, не знаю, изучали ли вы про него 2. а-4, б-3, в-1, г-5