:напишите один аргумент из рассказа"кукла"

Человек — часть природы. убивая природу, убивает человек и себя. все происходит постепенно: сначала отмирают невидимые глазу «части» — нравственность, совесть, когда умирает река — она поначалу мельчает, из нее исчезает рыба. затем берега затягивает так и с человеком. на освободившемся месте не может ничего не быть, и там, где «красовалась» доброта, прорастает зло; где милосердие — безразличие; где любовь — там ненависть. евгений носов в своем рассказе «кукла» тонко провел параллель мира природы и мира людей. когда рассказчик в начале повествования говорит о сеймских омутах, он рисует прекрасный пейзаж. красивые места, щедрая река. и на фоне природы — бодрый акимыч, мечтающий поймать огромного сома. вернувшись через несколько лет в местечко, рассказчик с трудом его узнает: река обмельчала, все «ощетинилось кугой и пиками», словно защищаясь. а на месте бывшего омута, где плескался хозяин-сом, — «серый меляк», в котором гуляет блохастый гусь. а у акимыча вместо азартного блеска в глазах — горечь в каждом движении. автор подводит читателя к страшному постепенно, дает прочувствовать медленное умирание природы. и когда в очередной раз рассказчик появляется в этих местах — на месте излюбленного пригорка обосновалась школа. эта деталь неслучайна: чему могут научиться дети, если их парты стоят на останках былой красоты и величия природы? не стало заветного омута, исчез шалаш акимыча. зато акимыч никуда не делся, но изменился: постарел и ослабел памятью. старик — часть родной земли, как вековой дуб, живучий, скрипящий под ветром людской суеты. он продолжает жить, хоронит выброшенных кукол, чтобы прятать от детей «святотатство» и сожалеет о том, что «всего не закопаешь».

ответ:дроссельмейнер

Объяснение:потому что так написано,описание ему подходи