1.какие особенности ордынской политики использовал иван калита для укрепления своей власти? 2.как ивану калите удалось остановить постоянные набеги на русь? 3.как повлияла политика ивана калиты на жизнь простых людей на руси? 4.объясните смысл слов "пришло время ивана калиты".

1.в 1327 году случилось единственное восстание людей против ордынского ига, над русью нависла угроза появления новой карательной рати. настал час ивана калиты. не имея выбора, ему пришлось вести татарскую рать на оппозиционную тогда москве, тверь, во избежание крупных набегов со стороны татар. за эту службу в 1332 году иван стал великим князем. уже со времени ивана от дани стали собирать излишки и сохранять, правда еще не вполне представляя, что с ними делать.  в начале 14 века улус джучи распался на синюю и белую орды. впоследствии за белой ордой, располагавшейся в бассейне рек волги и дона, в крыму и на северном кавказ, закрепилось название золотая орда. ханом этой орды стал узбек. под его руководством золотая орда еще более усилила свой гнет на земли.  в конце 14 столетия москва заняла главенствующее место среди всех других городов северо-восточной руси . иван калита сделал многое для усиления москвы и для того, чтобы на руси больше не появлялись ордынские баскаки и шайки ордынских грабителей. внешне он выражал, как мы видели, полную покорность ордынскому хану, но одновременно создавал и создал материальные предпосылки для укрепления москвы и возвышения ее. но, умирая, калита оставлял кроме казны и княжества неразрешенный вопрос с новгородом, соперничество с литовским княжеством и ордынское иго.  иван калита умер в марте 1341 года в одном году с гедемином. после их смерти на сцену вышли новые правители: ольгерд гедеминович и симеон иванович гордый, оба властные и сильным характером. сразу после смерти калиты было разгорелся спор за княжение во владимире, но орда в противовес литве вынуждена была оставить у княжения московский дом во главе с симеоном, получившим великое владимирское княжество. симеон смог приглушить непрекращающуюся вражду с тверью и в 1346 году женился на сестре тогдашнего тверского князя всеволода александровича.  опасности подстерегали московского князя со стороны литвы и орды. разрешить спор с литвой было опасно из-за гнева орды, воевать же с ордой у симеона все еще не было сил. но главной проблемой симеона был новгород. в то время, как орда контролировала политическую и жизнь северо-восточной руси, овладевание новгородом сопрягалось с конфликтом с литвой, считавшей, что новгород входит или должен входить в состав великого литовско- княжества. симеон все-таки новгород к покорности, утвердил на новгородской земле авторитет великокняжеской власти, но добиться полного подчинения новгорода москве даже не пытался. и был прав, так как чрезмерное усиление москвы за счет новгорода вызвало бы неудовольствие орды.  тверь затихла, с орденом мир. на земле наступала тишина. казалось бы, судьба вручила симеону в руки меч освобождения. быть может, столкновение с ордой случилось бы намного ранее, нежели куликовская битва, но из европы накатилась эпидемия чумы. русь и литва обессилили и обезлюдели. симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил завещание, в котором "приказал нам жить заодно". московское княжество по наследству от симеона перешло к его брату ивану. летописи ничем особым не отметили правление ивана ивановича - русь залечивала раны, нанесенные чумой. летописцы, опираясь, по-видимому, на народную молву, называют ивана князем милостивым, такого рода прозвища редко правителям без основания. иван правил с 1353 по 1359 год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя переселение людей ремесел и промышленности поближе к москве. именно при иване началась и деятельность сергея радонежского, одного из вершителей куликовской победы.  иван умер, оставив княжество своему сыну, дмитрию, которому исполнилось в этот год 9 лет. к 14 веку провозглашение великим князем владимирским зависело от воли хана. соперники рода калиты и московских князей иногда угадывали принципы ордынской политики и сочли, что со смертью ивана создалось благоприятная обстановка для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей.

Бенефиций – форма земельного владения феодала, обусловленная определенными обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). возникли отношения вассалитета: вассал зависел от сеньора, бенефиций, приносил последнему клятву верности и исполнения службы. сеньор, сохраняя право верховного собственника на землю, мог ее отобрать, если вассал нарушал договор.военная служба становилась монополией феодалов. при раздаче бенефициев подданными вассалов часто становились ранее свободные люди, населявшие эти земли: они из подданных короля превращались в зависимых от частных лиц крестьян.в ix в. бенефиции превратились в лены, или феоды, представлявшие собой условное вассалу, которое передавалось по наследству. военная служба оставалась главным условием владения феодом, хотя последний и передавался в наследственное пользование. ленная система – развитая форма феодального землевладения , на ее основе складывался вассалитет, феодальная иерархия знати.  все условия, которые способствовали образованию крупного землевладения (феодальные междоусобицы и войны против других племен), обусловили утрату свободы крестьянами-общинниками.разоренный войной или неурожаем крестьянин, не найдя защиты ни у общины, ни у королевской власти, вынужден был искать покровительства местных сильных и богатых людей. получая от них земельный участок, он терял свободу и превращался в зависимого или крепостного человека. в свою очередь, крупный землевладелец обеспечивал собственное хозяйство рабочими руками зависимых от него людей, плативших за землю и своей работой (барщина) и продуктами (оброк).  при низком уровне развития производительных сил того времени требовалось много земли и рабочих рук, чтобы обеспечить достаточное количество продуктов сельского хозяйства. господствующий класс был заинтересован не в захвате земли у крестьян, а в достаточном количестве рабочих рук. захват земли феодалом состоял в том, что аллодист терял свое право собственности на эту землю и превращался в держателя на основе феодального права, т.е. становился обязанным платить за нее ренту и нести повинности, устанавливавшиеся либо обычаем, либо соглашением. эта перемена в положении аллодиста и составляла содержание понятия верховной собственности феодала на определенные земли.захваты феодалами общинной земли и крестьянских наделов приобретали с начала ix в. массовый характер. феодалы всеми возможными способами доводили крестьян до разорения, заставляя либо продать, либо передать землю крупному землевладельцу.  наиболее распространенной формой установления зависимости бедняка от крупного землевладельца была практика его перевода в разряд так называемых прекариев. прекарий – дословно «переданное по просьбе», условное земельное держание, которое крупный земельный собственник передавал либо во временное, либо в пожизненное держание безземельному или малоземельному бедняку с обязательством последнего нести в пользу собственника повинности и оброки. существовало три вида прекариев: а) держатель получал всю землю от собственника; б) крестьянин отдавал собственную землю крупному землевладельцу и получал ее же обратно, но уже не как свою, а как уступленную ему землевладельцем за обязательство несения барщины и оброков, и получая при этом покровительство и необходимую в случае нужды; в) отдавая землю, держатель получал большее количество земли.система прекариев предполагала зависимость отдельных крестьян от феодалов, причем форма и степень зависимости устанавливались каждый раз индивидуально.  крестьянское поселение могло сразу попасть в зависимость, если деревня входила в состав бенефиция. король, жалуя бенефиций и требуя за него несение военной службы, передавал бенефициарию доходы жителей территории, что при натуральном хозяйстве было единственным способом вознаграждения за службу.