Небольшой реферат по теме правления александра 2

Александр ii – один из самых монархов. александр николаевич был прозван в народе александром освободителем. народу действительно есть, за что так называть александра ii.  император провел ряд важных жизненных, для  российской империи, реформ. курс его политики отличался либеральным оттенком. александр ii инициировал множество либеральных начинаний в россии. парадокс его личности в том, что монарх, подаривший народу до селе невиданную свободу, был убит революционерами. говорят, что проект конституции и созыв государственной думы, буквально был на столе у императора, но его внезапная смерть поставила крест на многих его начинаниях. александр ii родился в апреле 1818 года. он был сыном  николая i  и александры федоровны. александра николаевича целенаправленно готовили к вступлению на престол. будущий император получил достойное образование. преподавателями царевича были умнейшие люди своего времени. среди учителей были жуковский, мердер,  сперанский, канкрин, брунов. как видите, науки будущему императору, преподавали сами министры российской империи.  александр николаевич был человеком одаренным, он обладал равносторонними способностями, был добродушным и отзывчивым человеком. с устройством дел в российской империи александр николаевич был хорошо знаком, так как активно работал на государственной службе.  в 1834 году стал членом сената, год спустя начал работать в священном синоде. в 1841 году он стал членом государственного совета. в 1842 году начал работу в комитете министров. александр много путешествовал по россии, поэтом был хорошо ознакомлен с состоянием дел в российской империи.  во время крымской войны, был командиром всех вооруженных сил санкт-петербурга.       внутренняя политика александра ii внутренняя политика была направлена на проведения модернизации страны. к политике реформ,   александра ii во многом подтолкнула  крымская война, итоги которой были неутешительны. в период с 1860 по 1870 годы была проведена земская реформа, судебная реформа и военная реформа. самым же главным достижением правления александра ii, считает  отмену крепостного права  (1861 год). значение реформ проведенных за десятилетие тяжело недооценить. реформы создали возможность быстрого развития буржуазных отношений и стремительной индустриализации. формируются новые промышленные регионы,  развивается как тяжелая, так и легкая промышленность, широкое распространение получает наемный труд. внешняя политика александра ii внешняя политика имела два ярко выраженных направления. первое – восстановление пошатнувшегося авторитета россии в европе, после поражения в крымской войне. второе – расширение границ на дальнем востоке и средней азии. во время его царствования, отлично проявил себя горчаков. это был талантливый дипломат, навыкам которого, россия смогла разорвать франко--австрийский союз. поражению франции в войне с пруссией, россия отказалась от статьи «парижского мирного договора», запрещающей ей иметь военный флот на черном море. повоевала россия и с турцией, на полях сражений этой войны засиял военный талантмихаила дмитриевича скобелева. на александра ii не раз совершались покушения. революционеры жаждали убить монарха и им, все же, это удалось. не раз волею судьбы, он оставался жив и здоров. к сожалению, 1 марта 1881 года народовольцы метнули в карету александра ii бомбу. от полученных ранений император скончался. александр ii навсегда вписал свое имя в  россии, вошел в , как личность, безусловно, положительная. не без греха конечно, но кого из личностей, да и из обычных людей можно назвать идеальным? реформы александра ii  были своевременны, и  дали мощный толчок в развитии россии.  император мог сделать для россии и больше, но судьба распорядилась иначе.

Особую тревогу у властей вызывало христианство как основа иноземного влияния.правители токугава боялись распространения влияния распространения   христианства,которое вызывало волнение в обществе,что подрывало власть,соответственно  усиления влияния "смутьянов-европейцев",а также утраты традиционных ценностей японцев. если задуматься,то да,т.к христианства постоянно конфликтовали между собой,а в отношении других были весьма далеки от той веротерпимости,которую проявляли буддисты.дальнейшее распространение христианства могло к утрате  традиционных ценностей.