Представьте что вы приглашены участвовать в дебатах на тему : "за особо тяжкие преступления необходимо снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность ". какую позицию вы будете отстаивать? 3 аргумента , вашу позицию.

  в россии, например, уголовный возраст за особо тяжкие преступления итак довольно низкий - это 14 лет. есть ли смысл еще более понижать его? возможно, ведь и в 11 дети уже могут соображать что творят и нести за это соответствующее наказание.  впрочем, я вообще считаю методы наказаний за преступления устаревшими и неэффективными. однако, я буду выступать против.   1) до 14 лет у ребенка нет даже паспорта гражданина. может ли он нести полную ответственность как гражданин?   2) некоторые специалисты отмечают что сейчас дети взрослеют довольно поздно. нормальная личность формируется только к 18-20 . а подростковый период один из важнейших этапов этого формирования. и выходит, что во время этого важного этапа ребенок будет окружен уголовниками, вряд ли это ему нормально адаптироваться в будущем 3) в стране нет ювенальной юстиции, системы психологической малолетним преступникам. понижения возраста уголовной ответственности окончательно поставит на этом крест. ведь всегда будет проще посадить в клетку чем заниматься перевоспитанием.

зимний дворец

петергоф

александрийский столп

исааковский собор

сенатская площадь

гостиный двор

памятник петру i

адмиралтейство

кунсткамера