Напишите сочинение по роману отцы и дети.

в романе показаны три характерных типа либералов в семейст­ве кирсановых. павел петрович — человек «либеральный, любя­щий прогресс». весь его напыщенный внешний вид говорит о нем как о сыне прошедшего века. он не чувствует движения времени, «не понимает современности, не приемлет того, что происходит в окружающей жизни». павел петрович живет только по «принци­пам», без которых, по его мнению, жить просто нельзя. но принци­пы его не только далеки от жизни, но даже находятся с ней в про­тиворечии. всеми силами этот человек хочет удержать старый строй, старые порядки. народ он презирает, разговаривая с крестьянами, морщится и нюхает одеколон, но в то же время счи­тает, что знает и понимает простых людей. идеалом павла петро­вича являются аристократы. перед ними он раболепст­вует: «…я уважаю аристократов — настоящих… вспомните… анг­лийских аристократов. они не уступают прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в от­ношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. аристократия дала свободу и поддерживает ее».

базарова в нелюбви к родине, без конца говоря о своей любви к россии, ее народу, он в конце концов уезжает за границу и остается жить в дрездене. там он «ничего не читает, но на письменном столе у него находится пепельница в виде мужицко­го лаптя» — единственная вещь в доме, напоминающая о родине. так тургенев еще заживо хоронит ярого защитника омертвевших принципов. вторым представителем «хорошего дворянства»   явля­ется брат павла петровича кирсанова — николай петрович. опи­сывая этого человека, тургенев не скрывает иронии, часто употреб­ляя уменьшительно-ласкательные слова: «мы видим уже совсем пухленького, немного сгорбленного». «черты у него «маленькие», он любил и боялся общества». николай петрович пытается зани­маться хозяйством, но проявляет при этом «совершенную беспо­мощность». «его хозяйство скрипело, как немазанное колесо, тре­щало, как домоделанная мебель сырого дерева». несмотря на все старания быть современным, он все равно «вызывает ощущение чего-то отжившего». его «добродушно-патриархальный вид» резко контрастирует с видом крестьянской нужды. точно николая петровича охарактеризовал писарев. он писал, что этот человек «не порывается к рационализму и успокаивается на том миросозер­цании, которое дает пищу его воображению и приятно щекочет его нравственное чувство». да, этот человек «любил помечтать», но ог­раниченность интересов не уводила его даже в мечтах дальше мыс­лей о прошлом. его жизнь бедна содержанием, хотя он окружен любимыми людьми и обрел семейное счастье. будущее николая петровича представляется таким же тихим, спокойным, незначи­тельным, каким было и все его прошлое.

и еще один представитель «лучших из дворян» — сын николая петровича, аркадий. это самый молодой представитель «хорошего дворянства». аркадий кирсанов выдает себя за последователя база­рова, но он только подражает ему, не имея своего мнения, только повторяет мысли базарова, которые ему на самом деле чужды. в действительности молодому человеку ближе взгляды отца и дяди. закономерно, что в конце романа говорится, что свадьба сына и отца была в один день. тем самым тургенев совсем сближает этих героев, говорит о том, что в дальнейшем их жизнь будет сходна. действительно, аркадий не последователь базарова, а ти­пичный дворянин, такой же, как и отец, только в хозяйстве он практичнее. но такое благополучие означает его духовную смерть. я думаю, что, показав «сливки дворянского общества», можно не говорить о других представителях этого класса. тургенев был прав: «если сливки плохи, то что же молоко? » в своем романе писатель беспощадно обличает дворянство, которое уже вступило в то время в стадию разложения. это уже не передовой класс, каким он был в начале века, — это его жалкое подобие. приходит время других людей, и их первым представителем является евгений базаров. все это точно показал тургенев в своем произведении.

Рассказ «После бала» относится к поздним произведениям Л.Н. Толстого. Он основан на реальных событиях, которые произошли с братом писателя.  

Писатель, в своём творчестве,  задумывается о предназначения человек и взаимоотношений между людьми. Философская ориентация его произведений затрагивает эти во обнажая их суть. Наиболее остро это чувствуется в работах созданных после духовного кризиса. В этом плане, рассказ «После бала» заслуживает особого внимания.

В произведении «После бала» три главных героя: молодой человек Иван Васильевич, его возлюбленная Варенька, отец девушки Петр Владиславович. Другие, второстепенные персонажи, которые появляются в рассказе фрагментарно, подчеркивают контраст между событиями.

Повествование идет от первого лица главного героя - Ивана Васильевича, который  рассказывает свою историю, произошедшую с ним в 40-е годы 19 века, и повлиявшую на его дальнейшую жизнь. Он утверждает, что все дело в случае.

Все произведение  условно делится на две части: на описание самого бала и на произошедшие после него события.

В центре истории – бал и потрясение от событий, случившихся после него. Писатель при построении сюжетной линии использует контраст.

Иван Васильевич сопереживающий человек, умеющий представить себя на месте иного человека. Несчастья других  для него не  обыденность.  Совесть Ивана Васильевича возмущена произошедшим. Он  утрачивает все то светлое и трепетное, что живо в нем это время. Он принимает трагедию и физическую боль чужого для него человека, как свою собственную. В его восприятии мира отражается взгляды и принципы самого автора. Молодой человек, видя избиение слабосильного солдата полковником Петром Владиславовичем, отцом Вареньки, утрачивает все то светлое и трепетное, что жило в нем это время. Он принимает трагедию и физическую боль чужого для него человека, как свою собственную. В его глазах, добродушный и добрый полковник, беззаветно любящий свою дочь,  которым он был очарован, вдруг прелстаёт перед ним грубым, жестоким человеком. Этот случай полностью изменил отношение Ивана Петровича не только к полковнику, но и к его дочери, да и изменил всю его жизнь.

Полковник Пётр Владиславович изначально показывается как заботливый родитель и прекрасный семьянин. Показывая себя как истинный христианин, который всячески угождает Богу,он  также  верой и правдой служит  державе и государю. Наиболее точно его характеризует абсолютное безразличие к нравственным принципам христианства, по которому должно относиться к другим так, как бы им хотелось, чтобы относились к ним. Примером духовной слепоты полуовника является его безмерная любовь к дочери и звериная ненависть к солдатам.

В рассказе, образ Вареньки, играет скорее второстепенную роль. Варенька — молодая девушка, в которую влюблен Иван Васильевич. Она единственный ребенок в семье. Варенька имеет хорошее образование, увлекается чтением, в совершенстве владеет французским языком. На балу зарождается любовь девушки и главного героя. Но после бала у него пропала любовь к этой особе. Варенька выходит замуж за другого, и сохраняет свою привлекательность до преклонных лет.

Портреты героев отражают взгляд на вещи самого автора, выделяя его непримиримую позицию относительно человеческого ожесточения. Экзекуцию контролирует полковник и зорко следит за исполнением наказания. Весь его вид демонстрирует жестокость в отношении с подчиненными. Он вымещает свою злость не только на провинившемся, но и на солдатах, которые стоят в строю и приводят наказание в исполнение.

Основной идеей здесь выступает то, что решающим моментом в судьбе любого человека выступает не окружение, а обстоятельства.