Почему симфонию 1 калинникова 1-ю часть называют жизнью,смыслом,сущностью симфонии? как взаимодействуют друг с другом?

первую симфонию калинников начал писать в марте 1894 года и закон­чил ровно через год, в марте 1895-го — не просто написал партитуру, но и переписал ее в нескольких экземплярах, расписал с жены партии, так как денег, чтобы заплатить за эту работу переписчику, у него не было. в эти месяцы композитор узнал о неизлечимости своей болез­ни — туберкулеза, который через несколько лет свел его в могилу. од­нако на характере музыки его состояние совершенно не отразилось.

в симфонии наиболее ярко воплотились особенности его дарования — душевная открытость, непосредственность, насыщенность лирических чувств.

после окончания работы над симфонией начались хлопоты по ее ис­полнению. педагог калинникова с. кругликов, на всю жизнь оставший­ся своему ученику самым верным другом, решил заинтересовать новым сочинением пока еще малоизвестного композитора как можно большее количество авторитетных музыкантов. экземпляры партитуры он послал директору московской консерватории в. сафонову, руководителю тиф­лисского отделения рмо н. кленовскому, в киев дирижеру а. виноградскому и, наконец, в петербург, н. а. римскому-корсакову. к сожа­лению, почти все попытки потерпели неудачу: сафонов, от которого зависели программы концертов московского отделения рмо, отказал­ся принять симфонию к исполнению, сославшись на то, что один из про­фессоров консерватории нашел в ней технические недостатки. на самом деле курсы филармонического общества, которые окончил калинников, он считал «конкурирующим» учреждением и не собирался пропаганди­ровать сочинение их выпускника. кленовский дал принципиальное со­гласие на исполнение, но дальше слов дело так и не пошло. хуже всего сложилось в петербурге: римский-корсаков и глазунов отнеслись к сим­фонии резко отрицательно. между крутиковым и римским-корсаковым даже завязалась по этому поводу давольно длительная переписка, так как мнение маститого главы петербургской композиторской школы было особенно важным для судьбы любого музыкального про­изведения. но римский-корсаков настаивал на своем мнении: «у него есть талант, но он ничего не знает и пишет грязно гармонически и кон­трапунктически» и на этом основании отказал как в исполнении в про­граммах симфонических концертов в петербурге, так и в изда­нии партитуры в издательстве м. беляева, известного мецената, который хорошо платил композиторам за издания.

вроде так

Объяснение: