Ученый в.и. вернадский в ноябре 1942 года утверждал: «должна быть восстановлена в нашей стране более демократическая форма научной организации». в октябре 1944 г. поэт н. асеев в частной беседе говорил: «ничего, вместе с демобилизацией вернутся к жизни люди, все видевшие. эти люди принесут с собой новую меру вещей». обсудите в классе, насколько обоснованы были надежды интеллигенции на послевоенное обновление общества. предположите, что имел в виду н. асеев, говоря о «новой мере вещей».

надежды интеллигенции на послевоенное обновление общества выражались в ослаблении политического диктата. они думали, что вернувшиеся из-за границы эмигранты внесут в скучную, серую жизнь советского народа, новую меру вещей, новый глоток свободы, новые ценности. но жестоко , все вернувшиеся эмигранты сразу со своим «вольнодумием» попадали в лагеря, как «изменники родины», и «враги народа». там они горько сожалели, что решили вернуться на родину и некому было рассказывать о прикрасах европейской жизни.

Аргументы за:

*По мнению Петра 1 все, как и он сам, должны трудиться на благо Отечества, которое отождествлялось с государством.

*При Петру 1 удаётся достичь положительного сальдо, которого долго не удавалось достичь в России(экспорт превысил импорт).

*При Петре 1 начало увеличиваться количество мануфактур (в 7 раз).

*Увеличились товарообороты.

*Выход к Балтийскому морю. (Новые торговые пути)

Аргументы против:

*Росли налоги.

*Усилилось крепостное право.

*Сильно сократилось население.