Отзыв о романе ронбинзон крузо 1) тезис (основная мысль которую необходимо доказать); 2)доказательство (аргементы); 3)вывод; минимум 5-6 предложений

Робинзон крузо поразил меня огромной силой воли и духа, непокалебимой верой главного героя. с самого начала проникаемся уважением к главному герою и радостью за него. ведь не смотря на то , что робинзон был ещё юным у него была своя мечта. мечта стать мореходом, совершать морские путешествия. даже не взирая на запреты и родителей, о возможной опасности, он уверенно шёл к своей мечте. и , наверное не случайно, оказался на том самом корабле, который потерпел крушение. робинзон - сильный, предпреимчивый, храбрый, сообразительный, с большим сердцем, был предан своей мечте. даже, то что он оказался совсем один на на чужом, отдаленном от жизни людей острове, не сломало его, не позволило отчаяться,. ему многому пришлось научиться самому. много поучительного и полезного в этом сюжете. даже самый безнадежный может увидеть здесь то, ради чего стоит выжить. делая вывод, я прихожу к мнению, что у каждого человека должна быть цель, добрая и хорошая мечта. нужно только верить и не позволить трудностям сломить себя.

Печорин — главный персонаж романа м. ю. лермонтова «герой нашего времени» (1838-1840). по словам лермонтова, п. — портрет, составленный из пороков целого поколения — «в полном их развитии» . если не лучшей, то центральной его частью являются дневниковые записи п. , озаглавленные «княжна мери» . действительно, в «княжне мери» он предстает в самом неприглядном свете. конечно, это натура волевая, глубокая, демоническая. но так его можно воспринимать только глазами юной княжны мери и ослепленного им грушницкого. тот незаметно для себя подражает п. , потому он так уязвим и смешон для п. п. называют странным человеком все персонажи романа. он завистлив, зол, жесток. вместе с тем великодушен, иногда добр, то есть способен поддаться доброму чувству, благородно защищает княжну от посягательств толпы. он честен наедине с собой, умен. п. — талантливый писатель. лермонтов приписывает замечательную «тамань» его небрежному перу, щедро делясь с героем лучшей частью своей души. иллюстрируя слова максим ма-ксимыча: «славный малый, смею вас уверить, только немного странен…» , лермонтов смотрит на своего героя как на явление исключительное, поэтому первоначальное название романа — «один из героев нашего века» — было отброшено. иными словами, п. ни с кем нельзя смешивать, тем более с самим поэтом, как это категорично сформулировал и. анненский: «печорин — лермонтов» . а. и. герцен, говоря от лица «лермонтовского» поколения, утверждал, что п. выразил «действительную скорбь и разорванность тогдашней жизни, печальный рок лишнего, потерянного человека» . герцен поставил здесь имя п. с той же легкостью, с какой он написал бы имя лермонтова. герой проходит через всю книгу и остается неузнанным. человек без сердца — но слезы его горячи, красоты природы опьяняют его. он совершает дурные поступки, но только потому, что от него ждут их. он убивает оболганного им человека, а перед тем первый предлагает ему мировую. выражая черты множественные, п. на самом деле исключителен. дурные поступки способен совершать всякий. сознавать себя палачом и предателем — дано не каждому. роль топора, которую признает за со бой п. среди людей, — совсем не эвфемизм, не завуалированная мировая скорбь. цель п. — безраздельная власть над окружающими. тем настойчивей он подчеркивает, что страдает от скуки и « достоин сожаления» . во главу угла печоринского мировоззрения лермонтов поставил жажду власти, разрушающую личность. разумеется, это только намечено лермонтовым, и оттого его герой не имеет резких очертаний. в нем нет ничего хищного, напротив, много женственного. тем не менее у лермонтова были все основания назвать п. героем будущего. для п. уже отыскано поле деятельности: обывательская среда, собственно, и есть это поле — среда драгунских капитанов, княжон, романтических фразеров — самая благоприятная почва для взрашивания всевозможных «садовников-палачей» . это будет именно то, что лермонтов назвал полным развитием пороков. жаждать власти, находить в ней высшее наслаждение — это совсем не то, что невольно разрушить быт «честных» контрабандистов. белинский смягчает печоринские черты, не замечая вопроса, заданного героем самому себе: «неужели зло так привлекательно? » привлекательность зла — так точно охарактеризовал лермонтов болезнь своего века. образ п. написан не одной черной краской. в конце концов п. потерял свою худшую половину. он — как человек из сказки, потерявший свою тень. поэтому лермонтов не превратил п. в вампира, а оставил его человеком, способным даже сочинить «тамань» . вот этот человек, так похожий на лермонтова, и заслонил тень п. и уже невозможно разобрать, чьи шаги звучат на кремнистом пути. лермонтов набросал портрет, состоящий не из пороков, а из противоречий. а главное, дал понять, что ту жажду, которой страдает этот человек, не утолить из колодца с минеральной водой. губительный для всех, кроме самого себя, п. подобен пушкинскому анчару