Почему наступление немцев на сталинград летом-осенью 1942 года было для них успешным? почему они так и не смогли прорваться к волге? !

1. потому что для это было неожиданно, то что было мирное согласие

1) франки приняли сразу католичество, в то время как большая часть других германских народов долго оставалась арианами; 2) правившая франками династия меровингов не пресекалась, новая династия каролингов пришла к власти не после угасания старой; 3) франкам повезло в войнах: лангобардское, например, королевство было завоёвано, причём завоёвано именно франками; 4) франки оказались достаточно сильны для того, чтобы разбить арабов в битве при пуатье, а арабское завоевание достаточно выдохлось, когда достигло южной франции, потому одной этой оказалось достаточно, чтобы его остановить. вопрос 2. какой след оставили норманны в европейской культуре? ответ. в культуре западной европе норманны были символом страшных свирепых и невежественных варваров, которых господь наслал в наказание за грехи, их называли «бичом божьим». но сами норманны создали сложную и прекрасную культуру (саги являются лишь одной из её частей), которая со временем стала частью культуры европейской. вопрос 3. карл великий называл своё государство «восстановленная империя». какой смысл он вкладывал в эти слова? считаете ли вы его империю новым государством или восстановленным прежним ( ответ. в последние века существования римской империи власть там несколько раз получали варвары, вожди дружин. в те века их власть уже одобряла церковь, то есть папы римские. государство карла великого объединяла большую часть земель западной римской империи, императорскую корону он получил от папы римского, в этом империи именно на латыни составлялись документы и писались книги. у карла великого были все основания считать своё государство восстановленной западной римской империей. сегодня можно сказать, что это государство, конечно, сильно отличалось от империи времён октавиана августа, но не так уж сильно отличалось от империи времён константина великого, когда и римляне были уже не такими образованными (не больше подданных карла великого), и войско состояло в основном из варваров, и константина вряд ли можно назвать чистокровным римлянином (отец константина был неизвестно какого рода, происходил из придунайских провинций, где римлян было не так много, мать константина была дочерью трактирщика из малой азии, также вряд ли римлянкой). вопрос 4. каковы были причины установления феодальной раздробленности в западной европе? оцените этот период в европы. ответ. в ix веке на западную европу постоянно совершали набеги викинги, а также мавры с моря и мадьяры с суши, с территории современной венгрии. они приходили неожиданно, так что королевские войска не успевали отразить их нападения. к тому же короли больше были заняты дележом империи карла великого, чем отражением набегов. в этих условиях дело защиты от набегов во многом легло на плечи местных властей, местных сильных людей, которые стали присваивать себе всё больше прав: у королей не было сил им мешать, а остальных в свете набегов это устраивало. кроме того, они получали привилегии в обмен на поддержку того или иного короля в борьбе. таким образом держателей бенефициев постепенно стали феодалами. феодальная раздробленность принесла западной европе много войн и разрушений. а знаменитая рыцарская культура возникла в определённом месте (на юге франции) и оттуда распространилась на остальные земли, потому возникнуть она могла даже без феодальной раздробленности (в противном случае было бы несколько её очагов в разных частях раздробленной европы). потому явление это скорее отрицательное. вопрос 5. расположите в хронологической последовательности события европейской vi-χι веков: ответ. хронология: а) крещение хлодвига; б) сражение армии карла мартелла с арабами у города пуатье; в) коронация карла великого в риме; г) освобождение лондона от норманнов войском альфреда великого. вопрос 6. чего не было во франции в x-xi веках? ответ. «дворцовой академии» – это явление времён карла великого.