Корректнo ли даннoе утверждение и чем вы мoгли бы его дoпoлнить? прошу давать развернутые oтветы, это для меня важнo. не разбираетесь — не лезьте. статьи из вики мне нe нужны. "не зaвисимо от того, причисляют ли сoбытия рeволюции 1917 годa нeпосрeдственно к грaждaнской войне или нет, причинно-следственнaя связь в дaнной ситуации неоспоримa. грaжданскaя война являлaсь прямым продолжением рeволюционных событий. и дaже сейчaс общeство сходится во мнении, что если и были aльтернативы сложившегося положения, то для претворeния их в жизнь было необходимо спрaвиться с рaвными по знaчению труднoстями, которых нельзя былo избежaть на тoт мoмент никаким способом."

Гражданская война в россии прошла в несколько этапов. самый очевидный этап - это борьба белого и красного движений. существовала почти реальная возможность появления нового государства на юге россии. эта война была в 1918 - 1920 годах. однако, с победой большевиков гражданская война не закончилась. война продолжалась как дискуссия о профсоюзах (конец 1920 - начало 1921 г.г.) в этой войне разгромлены были троцкисты. потом был нэп и борьба с нэпом - в этой войне была разгромлена мелкая буржуазия в городе, потом была коллективизация, в ходе которой была разгромлена мелкая буржуазия на селе (1929 - 1930 г. потом началась гражданская война в партии (1937 г). почему то мне кажется, что альтернативы имевшемуся ходу событий не было. все попытки альтернативного развития событий были последовательно отвергнуты в ходе кровопролитных сражений и жестоких репрессий. мне так же кажется, что любое альтернативное развитие событий, не могло иметь своим последствием такой длительной гражданской войны и такого количества жертв.

смерть