Какую политику на селе стали проводить большевики на смену политике товарообмена? в чём она заключалась?

Новая политика(сокр.  нэп  или  нэп) —  политика, проводившаяся в  1920-егоды в  советской россии. была принята  14 марта  1921 года  x съездом ркп(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе  гражданской войны, которая россию к банкротству[1]. новая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства. нэп был мерой вынужденной и во многом импровизацией. однако за семь лет своего существования он стал самым удачным проектом[2]. главное содержание нэпа — замена  продразвёрсткипродналогом  в деревне (при продразвёрстке изымали до 70  % зерна, при продналоге — около 30  %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в формеконцессий, проведение  денежной реформы (1922—1924), в результате которой  рубль  стал конвертируемой валютой. перед советским государством стояли проблемы финансовой стабилизации, а, значит,  дефляции  и достижения государственного бюджета.стратегия государства, нацеленная на выживание в условиях кредитной блокады, определила первенство в составлении производства и распределении продуктов. новая политика предполагала государственное регулирование смешанной с использованием плановых и рыночных механизмов. в основе нэпа лежали идеи работ  в. и. ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита. нэп позволила быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное  первой мировой  и гражданской войнами.

Политику советского союза, проводимую в годы перестройки в отношении стран варшавского договора, в нашей стране и за рубежом называют «доктриной горбачева», понимаемую как противоположную «доктрине брежнева». в настоящее время, по истечении многих лет, можно определенно сказать, что советскому руководству не удалось выработать правильную стратегию по отношению к своим восточноевропейским союзникам, зачастую она носила и вовсе деструктивный характер, не отвечавший объективным интересам . результатом реализации «доктрины горбачева» стало, по выражению известного а. и. уткина, «бегство из европы» страны восточной европы с момента окончания второй мировой войны являлись главным приоритетом внешней политики советского союза. на протяжении более сорока лет они были его идеологическими, политическими и военными союзниками. с приходом  к власти м. с. горбачева отказался придерживаться этой линии. его тогдашний по внешнеполитическим вопросам  а. с. черняев отмечает в этой связи: «что касается социалистического содружества, то я не замечал у горбачева интереса к нему… наблюдая горбачева и слушая его суждения, я, и не только я,  чувствовал, что он без энтузиазма идет на контакты с лидерами соцстран, с трудом соглашается на визиты и явно не склонен демонстрировать “свою руководящую роль”»  молодая поросль овд. вышесказанное, однако, не означало, что новый генеральный секретарь не обращал никакого внимания на своих союзников по варшавскому договору и партнеров по совету (далее — сэв). в первое время все говорило об обратном. но активизация советской внешней политики в этом направлении была направлена на пересмотр прежних отношений и формирование новых, которые основывались бы на других принципах и основаниях. новый подход в отношении своих союзников был обозначен уже на первом совещании м. с. горбачева с высшими руководителями стран варшавского договора, состоявшемся после похорон к. у. черненко. в своем выступлении он заявил:   «…мы за равноправные отношения, уважение суверенитета и независимости каждой страны, взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах. признание этих принципов означает одновременно полную ответственность каждой партии за положение в своей стране» сам горбачев считал, что тем самым он провозгласил на этом совещании отказ от «доктрины брежнева», но он не всеми был понят. для разъяснения советской позиции после апрельского пленума цк кпсс был отправлен а. н. яковлев. он пишет: «михаил сергеевич специально послал меня объехать всех руководителей соцлагеря и объяснить, что мы задумали и как, в том числе в отношении их. отныне они  должны были полагаться на себя и строить свою жизнь так, как считают нужным»  венгрия 1956.   при обсуждении «записки» генеральный секретарь отметил, что«все мы осознали, что  отношения с соц.странами вышли на другой этап. как было — дальше нельзя. те методы, которые применили по отношению к чехословакии (в 1968 году) и венгрии (в 1956 году), неприемлемы… то, что было, вызывает недовольство, поощряет центробежные силы… в старых рамках  работать — ничего не выйдет» основные положения «записки» нашли отражение в постановлении цк кпсс от 28 август  1986 г., в котором отмечалось, что  «формы отношений между социалистическими странами пришли в противоречие с потребностями жизни» и надо, в случаях расхождений, внимательно изучать причины их возникновения, настоятельно искать взаимоприемлемые решения, опираясь на  методы идейно-политического влияния и избегая директивного нажима, назидательности»