Кто написал "повесть о шемякином суде"?

Взаглавиях некоторых списков «шемякина суда» указано, что повесть «выписана из польских книг» . известна польская версия, принадлежащая писателю xvi в, николаю рею из нагловиц. кроме того, сходные сюжеты встречаются в других стран. повесть о шемякине суде сохранилась в двух версиях — прозаической и стихотворной. в xviii — xix вв. многократно выпускались лубочные издания «шемякина суда» , повесть дала материал для прозаических и драматических обработок и перешла в фольклор. «повесть о шемякином суде» — образец демократической сатиры. она состоит из трех анекдотических сюжетов, в которых оказывается убогий герой. от сюжета к сюжету увеличиваются страдания бедняка, который ни в одной из ситуаций не имеет намерение нарушать закон. конфликт, а вместе с ним и все развитие действия в произведении, провоцируется цепью безысходных ситуаций, в которых оказывается герой-бедняк. действующие лица поставлены в комические и заведомо неправдоподобные ситуации, а повествование развивается стремительно быстро, как это и подобает анекдотической . объективно, герой повествования — преступник. он отрывает хвост у лошади богатого брата, который дать . затем усугубляет свою вину, нечаянно зашибив до смерти поповского младенца. с отчаяния он бросается с моста, но попадает на старика, которого сын везет в баню. на суде он предстает ответчиком за двойное душегубство и уже готов от крайней безысходности убить к тому же самого судью, но тот принимает завернутый камень за денежный посул и решает дело в пользу убогого. формально судья действует по существующим нормам уложения 1649 г. , когда проступок наказывался подобной ему карой (сожжение за поджег, за убийство — убийство и т. д.) . но в том и состоит комизм ситуации, что бедняк торжествует по логике действующего тогда законодательства. судья по аналогии с мудрыми решениями соломона и сказочных персонажей приговаривает отдать лошадь бедняку, покуда у нее не вырастет утраченный хвост, попадью отправить в сожительство к бедняку, чтобы родить сына взамен убиенного, а истцу погибшего старика предлагается броситься с моста по примеру ответчика. решение для заявителей неприемлемое, и они вместо ожидаемого возмездия обидчику, вынуждены еще вознаградить его за содеянное. к этому неожиданному повороту и сводится вся соль повествования, парадирующего судебную практику того времени. при этом симпатии автора однозначно на стороне бесправного и неуклюжего героя. подобного рода оценки вызывали большое сочувствие у читателя. имя судьи шемяки стало нарицательным, а сюжет повести вошел в лубочные картинки и вместе с многочисленными списками произведения (включая и стихотворные его переложения) широко распространялся в грамотной простонародной среде.

Фотографию прикрепи с .