Б.мурильо мальчик с собакой раб тетрадь если хочешь придумай и запиши рассказоб отношений мальчика и собаки

Жил был в мальчик по имени вася , жил в обычной семье,ему было 12 лет,ходил в школу,занимался плаваньем.  в одно прекрасное утро, на календаре было 20 марта у васи было лень рождение , и родители подарили ему собаку по кличке "мурз" , вася понравился подарок родителей и они все вместе пошли за стол отмечать день рождение васи, вот они сели за стол, вася взял сосиску со стола и положил ее рядом с собой , якобы он угостил мурза, тот любезно ее слопал. после выпитого чая,вася попросился погулять вместе с мурзом родители были не против, они вышли на коридор своего дома, спускаясь по лестнице они обнаружили   тетрадку в почтовом ящике, внутри которой лежала сумма денег , и прилепленное   сообщение с поздравлением вася. вася обрадовался, и побежал хвастаться своим друзьям всеми своими подарками))

Завязка действия начинается с того момента, когда царь замечает, что его верный слуга опричник кирибеевич пригорюнился, сидит печален, не ест, не пьет.  разгневался царь, палкою, и дубовый пол на полчетверти он железным пробил   от кирибеевича царь узнает, что верный опричник влюблен в красавицу алену дмитриевну, потому так и опечален. царь иван васильевич посоветовал опричнику попытаться посвататься к возлюбленной:   вот возьми перстенек ты мой яхонтовый да возьми ожерелье пошлидары драгоценные ты своей алене дмитриевне: как полюбишься - празднуй свадебку, не полюбишься - не однако кирибеевич умолчал о том, что предмет его страсти — замужняя женщина, жена купца калашникова. и опричник поступил так, как ему хотелось, не задумываясь о последствиях для алены дмитриевны, не считаясь с общепринятыми правилами поведения и нормами, установленными христианской моралью. встретив возвращающуюся поздним вечером из церкви возлюбленную в темном переулке, он признавался в любви, ласкал, целовал, алену дмитриевну, сорвал бухарскую фату, подаренную мужем. то есть опозорил опричник кирибеевич алену дмитриевну перед соседями, которые были свидетелями этой сцены.  почему так вел себя опричник? да потому что был уверен в своей безнаказанности, потому что данная опричникам власть и покровительство, оказанное царем, убедила его в том, что он может не задумываясь брать от жизни все то, что ему хочется.  купец калашников, муж алены дмитриевны, — человек твердых моральных устоев, живущий согласно законам, установленным христианской моралью. не случайно он, подозревающий, что его задержавшаяся где-то жена гуляет с «боярскими сынками», дождавшись жену, угрожает ей расправой:   не на то пред святыми иконами мы с тобой, жена, обручатся, золотыми кольцами как запру я тебя за железный замок, за дубовую дверь окованную, чтобы свету божьего ты не видела, моя имя честное не   однако, узнав от жены, какому позору она подверглась, калашников понимает, что это оскорбление он может смыть только кровью. он призывает на своих братьев, при этом говорит, что бой, на который он вызовет обидчика, будет не только отмщением за личное оскорбление, но и за то, что кирибеевич попрал общенародные законы, всеобщую «правду-матушку»:   уж как завтра будет кулачный бой на москве-реке при самом царе, и я выйду тогда на опричника, буду насмерть биться, до последних сил; а побьет он меня - выходите вы за святую правду-матушку.  герой лермонтова стремится к простоте, к вековой народной правде.  калашников сопоставляется с реальным миром и не менее того с близкими к земной, народной правде истинами. это персонаж — человек, понимающий и принимающий обыкновенные, земные жизненные ценности, и готовый отдать жизнь за них.  на «москве-реке» начался «богатырский бой», и вызвавший на бой кирибеевича калашников, победил в нем. честь жены он отстоял, за что и расплатился собственной головой, по приказу царя пошел на плаху за сознательное убийство любимого «верного слуги». иван грозный восстановил справедливость после смерти кирибеевича и казни калашникова.  лирические герои лермонтова одарены признаками, которые в одинаковой степени характеризуют их как личностей, как представителей определенного времени. оба они яркие, колоритные индивидуальности, но калашников вместе с тем в своей характерности неотделим от людей, от данного периода времени.  трагическое столкновение героев в данных условиях не вызывают удивления, скорее это привычная ситуация, которая могла сложиться в тот период. ведь не случайно читатель не слышит авторского голоса, перед ним как бы произведение устного народного творчества. таким образом, моральные позиции, с которых оцениваются персонажи «», не лично авторские, а обобщенно-народные. это неоднократно увеличивает триумф «правды-матушки» в «», поскольку поступок безвестного купца калашникова, защищавшего свою личную честь и народную правду, стал фактом .