Вспомните слова пушкина об онегине "но дико светская вражда боится ложного стыда ".сравните в этом отношении онегина и печорина

Сравнивая пушкина и онегина, можно увидеть, что ,несмотря на то, что они оба дворяне, образ жизни пушкина соответствует его личности - он развивается духовно, творит бескорыстно, и не идет на поводу у толпы. наоборот, личность онегина разительно отличается от того «меню» жизни, по которому она живет. онегин не знает, куда податься, что бы такое сделать. а ведь он ощущает, что в нем есть потенциал, но только читателям романа известны истинные его масштабы. это видит сам автор, однако относится к герою иронически, не желаю как - либо навязывать свою точку зрения.наконец, мы подошли к вопросу о свободе. кто же из героев по-настоящему свободен? ответ очевиден.онегин обладает внешней свободой - он сам себе хозяин, никому ничего не должен, идет туда, куда ему вздумается. но у него нет главного - внутренней свободы, понимания себя, гармонии с собой. он пытается найти свое место в этой жизни, а внутри его переполняют противоречия. а когда онегин начинает анализировать свои поступки в прошлом, он испытывает не что иное, как разочарование, сожаление и приходит к осознанию бессмысленности своих действий. это и делает онегина несчастным.пушкин же, наоборот, хоть и стеснен (постоянные ссылки, угрозы цензуры), но духовно - свободен. он осознал свое предназначение, разобрался в себе и, самое главное, научился быть независимым. пушкин так и называл такое состояние - внутренняя свобода. жаль, он евгению онегину ее постичь не дано.

А одного разу під час турніру в шахи Беркута навмисне програв партію Юлькові, щоб Ващук став чемпіоном серед п'ятикласників.

Объяснение:

незачто))))